Ухвала
від 19.10.2016 по справі 203/4802/16-к
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4802/16-к

Провадження № 1-кс/0203/1268/2016

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Метал Груп» на бездіяльність слідчого Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2016 року до суду надійшла скарга ТОВ «Максі Метал Груп» в якій товариство просило зобов`язати слідчого Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 357КК України на підставі заяви ТОВ «Максі Метал Груп» від 03 жовтня 2016 року, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що 03 жовтня 2016 року ТОВ «Максі Метал Груп» звернулось до Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, проте будь-яку відповідь на заяву товариство не отримало та станом на теперішній час відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання ТОВ «Максі Метал Груп» свого представника не направило в клопотанні, поданому через канцелярію суду, клопотало про розгляд справи за відсутності представника скаржника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що на теперішній час відповідні відомості за заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове слідство.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено судом 03 жовтня 2016 року ТОВ «Максі Метал Груп» звернулось до Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, в якій просило внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. (а.с.5-9).

Разом з тим, під час розгляду скарги прокурором було надано витяг, з якого вбачається, що 18 жовтня 2016 року слідчим Центрального відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області відомості за заявою ТОВ «Максі Метал Груп» внесені до ЄРДР за №12016040670003300 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищезазначене, оскільки на теперішній час відпали підстави за яких було подано скаргу заявником та Центральним відділенням поліції ГУНП в Дніпропетровській області за наслідками розгляду заяви скаржника було виконано вимоги ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Метал Груп» на бездіяльність слідчого Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62537836
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —203/4802/16-к

Ухвала від 19.10.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 13.10.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні