Ухвала
від 10.07.2009 по справі 3/392
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"10" липня 2009 р. Справа № 3/392

Господарський суд Кіров оградської області розгляну в заяву суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови у справ і № 3/392

за позовом: Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів Держав ної податкової адміністраці ї України у Кіровоградській області;

до відповідача: суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 4 400 грн.

Суб'єкт підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_1 звернулася до господ арського суду з заявою, в якій посилаючись на ст. ст. 1, 12, 22. 121 Гос подарського процесуального кодексу України, просить від строчити виконання постанов и господарського суду Кірово градської області по справі № 3/392, в зв'язку з наявністю обст авин, що ускладнюють її викон ання, до вирішення пов'язаної справи № 3/60 в суді апеляційної інстанції.

Господарський суд відмовл яє у прийнятті такої заяви.

Провадження у справі № 3/60 вел ося за нормами Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни. Підстави для подання т а розгляду заяви про відстро чку виконання судового рішен ня в порядку, встановленому г осподарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Заява про відстрочення і ро зстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і по рядку виконання судового ріш ення у справі, провадження в я кій велося в порядку адмініс тративного судочинства, має подаватися у відповідності д о ст. 263 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

При зверненні із заявою про відстрочення виконання судо вого рішення, підприємець О СОБА_1 повинна врахувати й т е, що подія визначається конк ретною датою, тому судове ріш ення може бути відстрочено п ри наявності і доведеності о бставин та підстав до конкре тної дати.

Керуючись п. 17 ч. 4 ст. 160. ст. 165, п. 6 "П рикінцеві та перехідні полож ення" Кодексу адміністративн ого судочинства України, гос подарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у прийнятті зая ви.

2. Повернути заяву і додані д о неї документи суб'єкту підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.

Суддя

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.07.2009
Оприлюднено24.01.2011
Номер документу6253809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/392

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Т.В.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні