Ухвала

від 08.11.2016 по справі 1170/2а-2784/11,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року справа №1170/2а-2784/11,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження подання Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області (далі - виконавча служба) про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) до ДП «Олександрійський кінний завод №174» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, які зумовлені похованням,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою стягну з Підприємства на користь Фонду кошти у сумі 10579,95 грн. (а.с.24).

25 жовтня 2016 року виконавча служба звернулася до суду з поданням про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні (а.с.69).

У подані зазначається, що Підприємство реорганізовано шляхом приєднання до ДП «Конярство України» (далі - Підприємство 2).

Фонд підтримав подання (а.с.91).

Підприємство 2 заперечило стосовно задоволення подання (а.с.82-83).

Зазначає, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) відсутній запис про рішення стосовно державної реєстрації припинення юридичної особи Підприємства.

08 листопада 2016 року суд прийняв рішення про розгляд подання в порядку письмового провадження (а.с.120-121).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення подання з таких підстав.

Так, наказом Міністерства аграрної політики України від 01 лютого 2011 року №33 Підприємство реорганізовано шляхом приєднання до Підприємства 2 (а.с.72).

Підприємство 2 визнано правонаступником майнових прав та обов'язків Підприємства.

За повідомленням Фонду державного майна України до Підприємства 2 приєднано Підприємство та надано статус філії (без статусу юридичної особи) (а.с.75).

Це доводиться і інформацією з Реєстру (а.с.96-112).

Таким чином, вже підписано передавальний акт.

На даний час у Реєстрі відсутній запис стосовно рішення про державну реєстрацію припинення юридичної особи Підприємства (а.с.113-119).

Частинами 2 та 3 статті 107 Цивільного кодексу України передбачено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон) встановлено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Ця норма Закону визначає здійснення двох реєстраційних дій: державна реєстрація припинення юридичної особи та державна реєстрація змін до відомостей у правонаступника.

Приєднання ж вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей у правонаступника.

На даний час в Реєстрі наявні відомості про державну реєстрацію змін до відомостей Підприємства 2, до якого приєднано Підприємство.

Отже, суд робить висновок про завершення приєднання.

Це ж відповідно до приписів статті 264 КАС України доводить факт вибуття боржника, правонаступником якого є Підприємство 2.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області задовільнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2011 року про стягнення коштів з державного підприємства «Олександрійський кінний завод №174», на державне підприємство «Конярство України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей