Постанова

від 04.11.2016 по справі 823/1533/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року справа № 823/1533/16

м. Черкаси

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма В«ДеяВ» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках із ТОВ ВКФ В«ДеяВ» (далі-відповідач) заборгованість в сумі 27313 грн 44 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що ТОВ ВКФ В«ДеяВ» має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 27313 грн. 44 коп. з податку на прибуток, який виник на підставі проведеної перевірки та винесеного податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016 № НОМЕР_1 в наслідок порушення вимог ст. 135 ПК України.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання не прибув, свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно розглянувши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма В«ДеяВ» , як суб'єкт господарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 21389143, зареєстроване 20.02.1995 та перебуває на обліку в Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області за видом діяльності «неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами».

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 ПК України, відповідач як платник податків і зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених зокрема податковими деклараціями.

Підпункт 14.1.156 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ ВКФ В«ДеяВ» має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 27313,44 грн. зі сплати податку на прибуток, що виник згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 926/23-00-22-008/21389143 від 08.06.2016 та винесеного на його підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.06.2016 на суму 23867,5 грн.: за основним платежем -19094 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 4773,5 грн.

Окрім того, судом встановлено, що у відповідності до облікової картки платника за ТОВ ВКФ В«ДеяВ» рахується пеня в розмірі 3447,73, що виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожень день прострочення платежу у відповідності до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 13191-23 від 07.07.2016, яка отримана відповідачем 20.07.2016, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області відповідач має 1 відкритий рахунок у банках.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та поданих матеріалів, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стяуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма В«ДеяВ» (ідентифікаційний код 21389143), в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39620821) кошти на суму податкового боргу в розмірі 27313 (двадцять сім тисяч триста тринадцять) грн. 44 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко

Повний текст постанови виготовлено 07.11.2016