Ухвала
від 01.11.2016 по справі 643/3455/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження №22ц/790/6363/16 Головуючий1 інстанції - Майстренко О.М.

Справа №643/3455/16-ц Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: звільнення майна з-під арешту

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2016 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кіпенка І.С.,

суддів - Пилипчук Н.П., Шаповал Н.М.,

за участі секретаря - Брулевича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Харківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», третя особа - Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Звільнено з-під арешту автомобіль «DAEWOO LANOS» 2003 року випуску, синього кольору, реєстраційний НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_3, об'єм двигуна 1500 куб.см., накладений постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон - Муценко Д.О. від 07.08.2013 року ВП № 36628165.

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року скасовано постанову про розшук майна боржника від 15 липня 2013р. ВП №36628165, винесену відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні; скасовано постанову про розшук майна боржника від 23 жовтня 2014р. ВП №44701890, винесену відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні; зобов'язано Харківську філію державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» безоплатно передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 автомобіль «DAEWOO LANOS» 2003 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_3, об'єм двигуна 1500 куб.см.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням від 08 серпня 2016 року Харківська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» оскаржила його в апеляційному порядку.

Інші особи, які брали участь у справі рішення суду не оскаржили.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року справа призначена до розгляду.

01 листопада 2016 року представник Харківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Московського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Відповідно до ст.ст. 11, 31 ЦПК України, передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, а тому відмова від апеляційних скарг є добровільним волевиявленням апелянта, не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує права сторін у даній справі.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Харківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» від апеляційної скарги на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та у зв'язку з цим закрити апеляційне провадження по вказаній справі.

Щодо повернення сплаченого Харківською філією державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року судова колегія вважає, що заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами №484-VIII від 22.05.2015р., (далі Закон №3674-VI,) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.300, ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Харківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» - задовольнити.

Прийняти відмову Харківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» від апеляційної скарги на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року, апеляційне провадження по вказаній справі - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Харківській філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» сплачений судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. за платіжним дорученням №734 від 14 вересня 2016 року , платник - Інформ-Ресурси, Філія ДП МВС УКР, код - 36320121, банк - 351533, Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському р-ні., код отримувача 37999628, код банку отримувача: 851011, рахунок отримувача - 31211206780011.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: І.С. Кіпенко

Судді : Н.П. Пилипчук

Н.М. Шаповал

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено14.11.2016
Номер документу62544052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/3455/16-ц

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кіпенко І. С.

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кіпенко І. С.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кіпенко І. С.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кіпенко І. С.

Рішення від 08.08.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 04.04.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні