Рішення

від 17.09.2009 по справі 8/252/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.09 Справа № 8/252/09

Суддя

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Донбас Мілк Груп” (86414, Д онецька область, м. Єнакієве, п р. Берегового, 10)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3 (69083, АДРЕСА_1)

про стягнення 19440 грн. осн овного боргу за договором № 29/ 04-09 від 29.04.2009 р., 5054 грн. 40 коп. процент ів за користування чужими гр ошовими коштами, 304 грн. 64 коп. пе ні

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Іваненко Ю .О., дов. від 16.09.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_3

Заявлено позовні вимоги про стягнення 19440 грн. основног о боргу за договором № 29/04-09 від 2 9.04.2009 р., 5054 грн. 40 коп. процентів за к ористування чужими грошовим и коштами, 304 грн. 64 коп. пені.

Розгляд справи відкладавс я до 27.08.2009 р. та оголошувалася пе рерва до 17.09.2009р. з метою надання сторонам можливості врегулю вати спір в добровільному по рядку.

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в зас іданні 17.09.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові . В обґрунтування вимог вказу є, що 29.04.2009 р. Товариством з обмеж еною відповідальністю “До нбас Мілк Груп” (Постачальн ик) та Суб'єктом підприємн ицької діяльності ОСОБА_3 (Покупець) укладено договір № 29/04-09 на поставку продукції. Пос тачальник зобов' язався пос тачати продукцію у власність Покупця, а Покупець - прийма ти та оплачувати продукцію. З а умовами п. 6.3 договору Покупе ць здійснює оплату за продук цію на протязі п' яти днів з м оменту поставки. Позивач заз начає, що взяті на себе зобов' язання виконав належним чино м, а відповідач в порушення ум ов договору оплату не здійсн ив, внаслідок чого за ним скла лася заборгованість в сумі 1944 0 грн. Також просить стягнути з відповідача 5054 грн. 40 коп. проце нтів за користування чужими грошовими коштами та 304 грн. 64 к оп. пені відповідно до п. 9.2 дого вору.

Відповідач позовні вимоги не визнав, проти позову запер ечив. В обґрунтування запере чень зазначив, що отримана за накладною № МГ-0000728 від 29.04.2009 р. про дукція на загальну суму 19440 грн . виявилась недоброякісною, д о даного часу знаходиться на зберіганні у нього, оскільки позивач відмовляється прийн яти її.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив, що 29.04.2009 р. Т овариством з обмеженою відпо відальністю “Донбас Мілк Груп” (Постачальник) та Суб 'єктом підприємницької дія льності ОСОБА_3 (Покупець) укладено договір № 29/04-09 на пост авку продукції.

Відповідно до умов Договор у Постачальник зобов' язавс я постачати продукцію у влас ність Покупця, а Покупець - п риймати та оплачувати продук цію.

Як свідчать вивчені матері али, Постачальником поставле но на адресу Покупця продукц ії на загальну суму 19440 грн., що п ідтверджується видатковою н акладною № МГ-0000728 від 29.04.2009 р., підп исаною представниками сторі н.

Пунктом 6.3 договору передба чено, що Покупець здійснює оп лату за продукцію на протязі п' яти днів з моменту постав ки.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. Не допуска ється одностороння відмова в ід виконання зобов' язань. А налогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов' яз ання має виконуватись належн им чином.

Відповідно до положень ст. 6 29 ЦК України - договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

В порушення п.6.3 договору від повідач оплату не здійснив, в наслідок чого за ним склалас я заборгованість в сумі 19440 грн .

Як передбачено приписами с т. 526 ЦК України та ст. 193 ГК Украї ни зобов'язання повинні вико нуватися належним чином відп овідно до закону та договору . Оскільки відповідач не нада в суду доказів сплати заборг ованості, суд вважає вимоги п ро стягнення зазначеної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення неуст ойки в сумі 304 грн. 64 коп. позивач обґрунтовує п. 9.2. договору № 29/04 -09, згідно до якого у випадку по рушення строків оплати проду кції Покупець сплачує Постач альнику неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ України, вс тановленої на дату прострочк и, від суми простроченого пла тежу за кожен день прострочк и, а також відшкодовує Постач альнику збитки, пов' язані з цим. Суд знаходить представл ений розрахунок обґрунтован им, вимоги не суперечними ст. 2 32 ГК України та такими, що підл ягають задоволенню.

Згідно п. 3 ст. 692 Цивільного ко дексу України у разі простро чення оплати товару продав ець має право вимагати оплат и товару та сплати процентів за користування чужими грош овими коштами.

Позивач просить стягнути 505 4 грн. 40 коп. процентів за корист ування чужими грошовими кошт ами. Розмір процентів за кори стування чужими коштами обґр унтовує п.6.5 договору згідно д о якого, у випадку прострочки оплати за поставлену продук цію, Постачальник нараховує процент за користування чужи ми грошовими коштами на підс таві п.3 ст. 692 ЦК України, в розмі рі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки пла тежу. Суд знаходить представ лений розрахунок обґрунтова ним, вимоги не суперечними ст . 692 ЦК України та такими, що під лягають задоволенню.

Доводи відповідача щодо не доброякісності отриманої за накладною № МГ-0000728 від 29.04.2009 р. про дукції не підтверджені жодни м із допустимих доказів.

Позовні вимоги задовольня ються в повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ст . 526 ЦК України, ст.ст. 193 ГК Україн и, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності О СОБА_3 (69083, АДРЕСА_1; іденти фікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю “Дон бас Мілк Груп” (86414, Донецька о бласть, м. Єнакієве, пр. Берего вого, 10, ЄДРПОУ 36026526) 19440 грн. основн ого боргу, 5054 грн. 40 коп. проценті в за користування чужими гро шовими коштами, 304 грн. 64 коп. пен і та 560 грн. 49 коп. судових витрат . Видати наказ.

Суддя І.А. Попов а

Рішення підписано 28.09.2009 р.