Ухвала

від 07.11.2016 по справі 289/296/15-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-во/289/63/16

Справа №289/296/15-ц

07.11.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Невмержицького І.М., при секретарі: Пергун Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зазначила, що 06.03.2015 року, рішенням Радомишльського районного суду по цивільній справі 289/296/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та розподіл майна, позовні вимоги були задоволені , при винесенні данного рішення судом було допущено описку, а саме:

невірно вказана площа земельної ділянки з кадастровим номером 1825084901:13:001:0091 замість площі розміром 0,1594 га вказано 0,1591 га.

Заявник в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.

Перевіривши матеріали, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Дійсно судом встановлено що, рішенням Радомишльського районного суду від 06.03.2015 року по цивільній справі 289/296/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та розподіл майна, позовні вимоги були задоволені, але представником позивача в резолютивній частині позовної заяви допущено помилки в розмірі площі земельної ділянки з кадастровим номером 1825084901:13:001:0091, а саме: замість площі розміром 0,1594 га вказано 0,1591 га, а тому при винесенні рішення судом вказано ту площу земельної ділянки, яку зазначив представник позивача.

Судом також встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку з номером 1825084901:13:001:0091 площа даної ділянки становить 0,1594 га.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні від 06.03.2015 року Радомишльського районного суду по цивільній справі 289/296/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та розподіл майна , правильним читати по тексту рішення: -"земельна ділянка з кадастровим номером 1825084901:13:001:0091 з площею 0,1594 га" в решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький