Постанова

від 19.04.2007 по справі 2/96-7/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/96-7/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.04.07                                                                                           Справа№ 2/96-7/40

За позовом Управління пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Канкан”, м. Золочів

про стягнення 3871,90  грн.

Суддя  Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Веничук Є.В., довір. № 1143/06-12 від 06.03.07 року

від відповідача: не з'явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз'яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Канкан”, м. Золочів про стягнення 3871,90 грн.  

Обставини справи: Ухвалою суду від 08.02.07 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09.03.2007 року. Розгляд справи вуло відкладено з підстав, викладених в ухвалах суду.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 19.04.07 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку  відповідача  без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення  і сплати  страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний  базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити за період з липень 2006 року- жовтень 2006 року внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1161,56 грн.

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхових внесків за вказаний період прийнято рішення  №465 від 20.11.06 року  про застосування до боржника штрафних санкцій в розмірі 1942,47 грн. і нарахування пені в розмірі 669,51 грн. та рішення № 466 від 20.11.06 року про застосування до боржника штрафних санкцій в розмірі 80,73 грн. і нарахування пені в розмірі 17,63 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем, яка не сплачена, становить 3871,90 грн., а саме: недоїмка в розмірі 1161,56 грн., штрафні санкції в розмірі 2023,20 грн., пеня в розмірі 687,14 грн.

Таким чином, ТзОВ “Канкан”, м. Золочів  порушено вимоги  п.п. 6, 12  ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України,  кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

     2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Канкан” (80700, м. Золочів, вул. Набережна, 69, код ЄДРПОУ 22421127) на користь УПФ України у Золочівському районі Львівської області (м. Золочів, вул. Валова, 4, р/р 25609310212 та № 25608311212 у Золочівському відділенні № 6326 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 385178, код ЄДРПОУ 20859150) 3871,90 грн. боргу.

    3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Канкан” (80700, м. Золочів, вул. Набережна, 69, код ЄДРПОУ 22421127)  в дохід державного бюджету 38,71 грн. судового збору.

Суддя