Постанова

від 17.04.2007 по справі 2/201-22/77а   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/201-22/77а   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

17.04.07                                                                                           Справа№ 2/201-22/77а

за позовною заявою Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, м.Перемишляни

до відповідача ПАФ ім.І.Франка, с.Стрілки

про стягнення 2551,79 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Вітинській

Представники

Прокурор: не з”явився

Від позивача: Поломаний В.Д. - головний спеціаліст-юрисконсульт

Від відповідача: не з”явився

Розглядається адміністративний позов Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, м.Перемишляни до ПАФ ім.І.Франка, с.Стрілки про стягнення 2551,79 грн.  

          Ухвалою суду від 28.02.2007 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2007 року.  Відповідно до ст.ст.128, 150 КАС України розгляд справи відкладено до 17.04.2007р. У зв”язку із позачерговою відпусткою судді М.Желіка, розпорядженням заступника голови суду від 16.04.2007р. справа передана для розгляду судді Т.Костів.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача роз'яснено його права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, пояснення по суті позовних вимог не долучив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.  Прокурор всудове засідання не з”явився.

          Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

ПАФ ім.І.Франка (надалі відповідач) зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач впродовж серпня 2006 р. –січня 2007року вищенаведені страхові внески  сплачував частково і згідно поданих розрахунків страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування відповідач заборгував Пенсійному фонду України 2551,79 грн.

Враховуючи наведенне, відсутність заперечнь з боку відповідача, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.        

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ПАФ ім.І.Франка (Перемишлянський район, с.Стрілки, код ЄДРПОУ 03760272) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі (м.Перемишляни, вул.Галицька,79, код ЗКПО 22367712 ) 2551,79 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з ПАФ ім.І.Франка (Перемишлянський район, с.Стрілки, код ЄДРПОУ 03760272) в доход державного бюджету 25,51 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя