Постанова

від 20.04.2011 по справі 4-110/11

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 4-110/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 апреля 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего -судьи Панкеева А.В.

при секретаре - Веретельник Е.Н.

с участием прокурора - Кричмаржевской А.Г.

рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: г. Запорожье, бул. СтроителейАДРЕСА_1, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2А.о. обвиняется в том, что он 19.01.2011 г., примерно в 18.10 часов, находясь на спортивной площадке СШ№ 102, которая расположена по ул. 14 Октября в г. Запорожье, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес ножевые ранение поясничной области справа, проникающее ранение брюшной полости ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2А.о. квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

20.01.2011 года в отношении ОСОБА_2А.о. возбуждено уголовное дело, по ст. 121 ч. 1 УК Украины; 01.02.2011 г. Гасанову В.А.о. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде; 08.02.2011 г. Гасанов В.А.о. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 121 УК Украины; 08.02.2011 г. Гасанов В.А.о. объявлен в розыск, 21.03.2011 г. досудебное следствие по делу приостановлено; 20.04.2011 г. возобновлено досудебного следствие по делу.

Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2А.о., возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2А.о. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в представлении указано, что потерпевшему ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения, однако потерпевший не допрошен, обвиняемый ОСОБА_2А.о. ранее не судим, написал явку с повинной, не знал, что ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, имеет постоянное место жительства, данных о том, что ОСОБА_2А.о. может уклоняться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность органы досудебного следствия не предоставили. Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2А.о. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 - отказать.

Копии постановления направить прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.

Суддя