Постанова
від 20.05.2011 по справі 3-1181/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 3-1181/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Хортицкого районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., з участю правопорушника ОСОБА_1І, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13.05.2011 року об 12-30 годині ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Лахтинський»у Хортицькому районі м. Запоріжжя, розповсюджував зразки аудіовізуальних композицій без даних, упаковки яких не марковані контрольними марками, що мають серію.

Викладені обставини підтверджуються як матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 028365 від 13.05.2011року, висновком спеціаліста від 17.05.2011 року, поясненнями самого правопорушника.

Дії правопорушника судом кваліфікуються за ст. 164-9 ч.1 КУпАП - як незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, без даних.

При призначенні покарання суд враховує, що правопорушник свою вину визнав, в скоєному покаявся, тому вважає можливим призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 -9 ч.1, 221, 247, 283, 287-294 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 164-9 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень з конфіскацією вилучених предметів - 20 СД дисків з аудиозаписами, вилученими згідно протоколу від 13.05.2011 р. (а.с.6).

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2, подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_3

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62557147
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1181/11

Постанова від 13.07.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 23.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні