Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа №.3-225/2010
ПОСТАНОВА
«01» лютого 2010 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4.
за ст.44 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2010 року о 20.30 год. в приміщенні МВМ - 5 Тернівського РВКМУ по вул.. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_2 робітниками міліції було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно заключення спеціаліста є наркотичним засобом - канабіс (маріхуанна) висушений, вагою 0,36 гр., яку він зберігав для особистого вживання, без мити збуту.
12.01.2010 року винесено постанову про відмову в порушення кримінальної справи.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбачено ст. 44 КУпАП , підтверджується рапортом працівника міліції - а.с.4, протоколом огляду - а.с.6, висновком дослідницького експертно-кримінального центру - а.с.5, письмовими поясвненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4-а.с.8, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.І КУпАП.
Суд враховуючи особистість правопорушника, який не одружений, на утриманні малолітніх дітей та інших утриманців не має, вважає достатнім застосувати до правопорушника покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за ст.44 ч.І КУпАП піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Строк вичислювати з 01.02.2010 р. з 10.30 год..
Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовим згортком в кількості 1 шт. з наркотичним засобом - канабіс (маріхуанна) висушений, вагою 0,36 гр., який зданий на зберігання до Тернівського РВ КМУ для направлення до ХОЗУ ГУМВС у Дніпропетровській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора , подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2016 |
Номер документу | 62558334 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дубровицький районний суд Рівненської області
Красько В.Й.
Адмінправопорушення
Зачепилівський районний суд Харківської області
Гришин П. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Демиденко Ю. Ю.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гордієнко К. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні