Ухвала
від 09.11.2016 по справі 379/1301/16-к
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1301/16-к

1-кс/379/208/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 12016110290000415, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, в ніч з 24.10.2016 року на 25.10.2016 року невстановлена особа, пошкодивши двері, проникла в приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 6870 грн. та ювелірних прикрас (золотих хрестика та ланцюжка; срібних хрестика та ланцюжка), чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 .

За даним фактом 25.10.2016 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12016110290000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити осіб, які вчинили крадіжку грошових коштів та ювелірних прикрас з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вдалося.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зв`язку з чим проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, безпосередньо на місці вчинення злочину, а саме - по АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 17951, 11952;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 1881 CID 29325;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 10920 CID 26525.

Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2016 року до 00 год. 00 хв. 26.10.2016 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про невстановлених осіб, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.

Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримала та просила задовольнити його.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не прибули, належним чином повідомлені, причини неприбуття не повідомили, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ), тому керуючись ст. ст.40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 12016110290000415, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

1) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ), надати для слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку: дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.16 до 00 год. 00 хв. 26.10.16, за координатами:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 17951, 11952;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 1881 CID 29325;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 10920 CID 26525.

2) Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

?Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 09.12.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62562240
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —379/1301/16-к

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 03.11.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні