Рішення

від 09.04.2008 по справі 2-885/2008

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-885/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 09 квітня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі СергєєвіЙ О.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 жовтня 2005 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 33. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач втратив почуття поваги та кохання до дружини, у серпні 2006 р. розірвав з нею шлюбні стосунки та не бажає їх поновлення.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка з позовом погодилася, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2005 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 33, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-Ю, № 031982 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 6, серія 1-КІ№ 060458 (а.с. 8).

У серпні 2006 р. сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.

Спору відносно місця проживання дитини також немає.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 2005 р. у відділі РАЦС Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 33 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.