Ухвала

від 09.11.2016 по справі 607/5890/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5890/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/789/405/16 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю :

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року стосовно нього;

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей: сини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого:

-30.08.199 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.140 КК України (КК України 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання покарання на 1 рік, штраф 680 грн;

-02.12.2000 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.140 КК України (КК України 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна;

- 24.06.2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

-14.09.2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;

-06.08.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.124 КК України до арешту строком на 3 місяці;

-19.10.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до арешту строком на 4 місяці;

-31.05.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років 2(двох) місяців позбавлення волі,

засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2016 року більш суворим, що призначено за даним вироком, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 2(двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання відбуте повністю за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2015 року у виді 4(чотирьох) місяців арешту, перевіривши їх у відповідності до ч.1 ст.72 КК України, у виді 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

На цей вирок поступила апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 , який до початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції відмовився від своїх апеляційних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та думку його захисника ОСОБА_8 , які підтвердили відклик апеляційної скарги і вважають, що апеляційне провадження підлягає закриттю, думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає, що провадження підлягає закриттю, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження слід закрити, оскільки згідно статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не поступало.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.403, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року стосовно нього закрити у зв`язку з відмовою обвинуваченого від своїх апеляційних вимог.

Судді - три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2