Постанова

від 14.09.2016 по справі 804/3810/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 р. Справа № 804/3810/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до садівничого товариства "Дружба" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2016 року Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до садівничого товариства «Дружба» в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих суб'єкта господарювання - СТ «Дружба» (код ЄДРПОУ 25008965), що знаходиться за адресою: 51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Островського, 11 на суму податкового боргу в розмірі 9 691,55 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що садівниче товариство «Дружба» перебуває на податковому обліку у Верхньодніпровській ОДПІ. Однак станом на 31.05.2016 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 9 691,55 грн., що утворився в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань з плати за землю.

На адресу відповідача направлялася податкова вимога, однак сума заборгованості так і не була сплачена.

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.

Садівниче товариство «Дружба» перебуває на податковому обліку у Верхньодніпровській ОДПІ з 13.07.1998 року.

Станом на 31.05.2016 року за відповідачем рахується податковий борг з плати за землю у сумі 9 691,55 грн.

Причиною виникнення вказаного боргу стала несплата грошових зобов'язань визначених у податкових деклараціях із плати за землю від 22.02.2016 р. та від 18.02.2015 р., а також нарахована пеня у сумі 163,87 грн.

Відповідно до пп.. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Верхньодніпровською ОДПІ відповідачу було направлено податкову вимогу від 05.06.2015 року №1060-25 з повідомленням про вручення. Вказану вимогу відповідач отримав 15.06.2015 року.

Відповідно до пп. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача суми заборгованості.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути на користь бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих суб'єкта господарювання - садівниче товариство «Дружба» (код ЄДРПОУ 25008965) на суму податкового боргу в розмірі 9 691,55 грн. ( дев'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня п'ятдесят п'ять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 14 вересня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1