Ухвала

від 29.08.2016 по справі 237/2467/16-ц

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/2467/16-ц

Номер провадження 2/237/947/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.16 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

При секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства агрофірми «Пречистівське» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ПП Агрофірма «Пречистівське», в якій просив:

-визнати договір оренди земельної ділянки між ПП Агрофірма «Пречистівське» та ОСОБА_1 від 27.12.2011р., зареєстрований під № 142330004000609, недійсним;

-скасувати державну реєстрацію договору оренди землі між ПП Агрофірма «Пречистівське» та ОСОБА_1 від 27.12.2011р., зареєстрований під № 142330004000609;

-скасувати запис про державну реєстрацію Договору оренди землі між ОСОБА_1 та ПП Агрофірма «Пречистівське» від 27.12.2011 року, зареєстрований під № 142330004000609 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

-зобов’язати ПП Агрофірма «Пречистівське» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,1800 га, яка знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Мар’їнського району Донецької області у придатному стані.

Ухвалою суду від 12.07.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

12.07.2016 року до суду надійшло клопотання позивач про витребування доказів, а саме оригіналу договору оренди землі, оскільки, як вказує позивач, у нього оригінал договору відсутній, на його письмові звернення до відповідача та до Управління Держгеокадастру у Мар’їнському районі Донецької області копію вказаного договору йому на надано.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України , особи які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПП Агрофірма «Пречистівське» оригінал договору оренди землі разом із додатками від 27.12.2012 року, № реєстрації 142330004000609, на підставі якого підприємство

користується земельною ділянкою ОСОБА_1 загальною площею 3.1800 га, кадастровий № 1423385800:05:000:0356.

Витребувати від Управління Держгеокадастру у Мар’їнському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 39899429) оригінал Договору оренди землі разом із додатками від 27.12.2011р., № реєстрації 142330004000609, на підставі якого підприємство ПП Агрофірма "Пречистівське" користується земельною ділянкою ОСОБА_1 загальною площею 3.1800 га, кадастровий № 1423385800:05:000:0356.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 29.08.2016