Ухвала

від 02.11.2016 по справі 203/5110/16-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5110/16-к

Провадження № 1-кс/0203/1301/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003638, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2016 року слідчій звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04.12.2016 до Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформаціяУправління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ(УЗЕ) в Дніпропетровській області стосовного того, що службові особи КЗ «Дніпропетровськй обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» Дніпропетровської обласної ради зловживаючи своїм службовим становищем здійснили замах на розтрату бюджетних коштів в сумі 800 тис. грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено 01.10.2015 конкурсним комітетом КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОР» проведено відкриті торги по предмету: «Капітальний ремонт будівлі із заміною віконних блоків та утепленням фасаду КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОР. За результатами конкурсних торгів переможцем визнано підприємство ТОВ «ТВГ Альбатрос», з яким було укладено договір на загальну суму 5,7 млн. грн.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: м.Дніпро, вул. Будівельників, 60, з метою відшукання і вилучення документів, а також речових доказів, інших предметів й документів, які можуть зберігатися в паперовому та електронному вигляді, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: договори, рахунки, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, послуг, конкурсні пропозиції, банківські виписки, корінці прибуткових ордерів, журнали ордери, сертифікати якості. Товарно-транспортні накладні та інші між ТОВ «ТВГ Альбатрос» та підприємствами, установами, організаціями та підприємствами, у яких закуповувались товари, роботи, послуги для виконання робіт за договором з капітального ремонту будівлі і із заміною віконних блоків та утепленням фасаду КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОР», документів, в яких зазначено витрати підприємства, понесені під час виконання зазначених робіт; документів та інших речей, які можуть вказувати на факт пов`язаності осіб під час участі у зазначеному конкурсі, у тому числі журнали відвідування роботи та в`їзду чи виїзду автотранспорту та інших документів, в яких є відображення відвідування службових осіб та працівників ТОВ «Компанія «Екологіка», ТОВ «Інтеркомплект» будівель, де здійснює свою діяльністьТОВ «ТВГ «Альбатрос»; Договорів, накладних. Актів прийому-передачі, актів приймання виконаних підрядних робіт, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів щодо закупівлі матеріалів, оренди машин та механізмів, які використовувались під час виконання робіт за об`єктом «Капітальний ремонт будівлі із заміною віконних блоків та утепленням фасаду КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОР по вул. Плеханова. 28 у м.Дніпропетровськ»; Договорів, накладних, актів прийому-передачі, актів приймання виконаних підрядних робіт, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, а також ін.. речі і документи, що мають значення для встановлення істини у провадженні у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо діяльності, штампи печатки, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, тощо ТОВ «Компанія «Екологіка» (ЄДРПОУ 38676412); Договори рахунки, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, послуг, конкурсні пропозиції, банківські виписки. Корінці прибуткових касових ордерів, журнали ордери, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні складені ТОВ «Компанія «Екологіка», ТОВ «Інтеркомплект» та установами, організаціями і підприємствами, у яких закуповувались товари, роботи, послуги для виконання робіт за договорами з капітального ремонту будівлі із заміною віконних блоків та утепленням фасаду КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОР та документів, в яких зазначено витрати підприємства, понесені під час виконання зазначених робіт, а також інші речі і документи, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо діяльності, штампи печатки, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, тощо ТОВ «Компанія «Екологіка» (ЄДРПОУ 38676412)

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670003638 від 04 грудня 2015 року.

Під час судового засідання слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

За змістом ч. 1,2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя звернув увагу на те, що слідчим в порушення п. 4 ч. 5 ст. 243 КПК України не надано доказів на підтвердження того, що було використано усі процесуальні засоби отримання документів, доступ до яких він просить надати і йому відмовлено у їх наданні.

Крім того, згідно з роз`ясненнями, які містяться в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи від 21.05.2014 року, слідчим суддям необхідно враховувати, що якщо клопотання слідчого, погоджене з прокурором, не скріплене печаткою прокуратури - це є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогамКПК України, оскільки не скріплене печаткою прокуратури.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 369372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003638 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар: