Ухвала

від 08.11.2016 по справі 390/1585/16-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1585/16-ц

Провадження № 2/390/709/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність ухвалити ухвалу про виправлення описки, враховуючи такі обставини.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 20 жовтня 2016 року було допущено механічну описку, а саме: перший абзац описової частини рішення, вказаний як «Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.», замість правильного «Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за доцільно виправити зазначену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 209, 213, 219 України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно , а саме: перший абзац описової частини рішення, замість «Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.», вказати як «Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3