Постанова

від 08.11.2016 по справі 641/8869/16-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2240/2016 Справа №641/8869/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540002020 від 03.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про надання дозволу йому та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 на проведення обшуку в квартирі двокімнатій № 285 загальною площею 61,8 кв.м. (із самовільно побудованими приміщеннями площею 2,3 кв.м, 9,4 кв.м., 9,1 кв.м.) будинку АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності (свідоцтво на право власності р.№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; та ОСОБА_8 на правах часткової приватної власності (свідоцтво про право на спадщину р.№ 1-728,13.04.2009 8-а ХДНК), з метою відшукування недоброякісної лікеро-горілчаної продукції, договорів на придбання сировини (дані постачальників, супровідні документи), які у подальшому використовується при виробництві продукції, документів про реалізацію продукції, прибуткових та видаткових накладних на продукцію, а також обладнання та техніки для ведення господарської діяльності з метою реалізації не доброякісної лікеро-горілчаної продукції /комп`ютерної техніки/ та електронних накопичувачів інформації / карти пам`яті, планшети, ноутбуки, диски/, записні книжки, в яких мається інформація щодо постачальників та покупців продукції, а також грошових коштів добутих злочинним шляхом.

Вобґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2016 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області із УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України надійшла заява від гр. ОСОБА_9 про те, що 29.08.2016 року невстановлена особа шляхом омани, знаходячись поблизу готеля «Металіст», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 92-А, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 1000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого заявник ОСОБА_9 показав, що 25.08.2016 року він вирішив для власних потреб придбати алкогольні напої, з цією метою він став шукати у всесвітній мережі інтернет об`яву, щоб придбати алкоголь дешевше ніж в магазині. Знайшовши об`яву про продаж алкогольних напоїв в м.Харкові він зателефонував, за вказаним номером, трубку взяв хлопець, який назвався як ОСОБА_10 , та сказав що може продати горілку ТМ «PRIME», однак розлиту в ПЕТ тарі, за ціною 100 гривень за 1 літр, запевнивши що горілка справжня, з заводу, та він погодився, заказав йому 10 літрів горілки, та вони домовились зустрітись біля готелю «Металіст» в м.Харкові. 29.08.2016 року приблизно о 16.00 годині на зустріч ОСОБА_10 приїхав на аавтомобілі «Пежо», коричневого кольору, з державним номером НОМЕР_3 …. Коли ОСОБА_10 відкрив багажник, там було багато пластикових каністр білого кольору, та ПЕТ баклажки по 5, 10 літрів. Едгар передав йому дві баклажки по 5 літрів, наповнені рідиною білого кольору. Він взяв горілку, та передав ОСОБА_10 1000 гривень. Коли вдома він відкрив пляшку, понюхав напій, та зрозумів, що вона смердить, і запах має несправжньої горілки. Він пспробував її на смак, та зрозумів, що це не горілка «Прайм», а якась підробка. Крім того після вживання вказаного напою він відчув слабкість та ознаки отруєння. Після чого він вирішив написати заяву до поліції, оскільки у відношенні нього було скоєно кримінальне правопорушення.

Горілку придбану у малознайомого на ім`я ОСОБА_10 він долучив до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, яка була направлена до Харківського НДЕКЦ на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7. дослідження спиртовмісних сумішей.

Згідно з висновком експертизи № 29 від 11.10.2016 року надана на дослідження рідина у ємкості виготовлена на основі етилового спирту (ректифікованого) та є спиртовмісною рідиною водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Вказана рідина у ємкості не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.Технічні умови» по: міцності.

Також в ході досудового розслідування, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України встановлено, що «Едгар» це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який в гаражному боксі № НОМЕР_4 , АГК «Комунальник», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Блюхера, 64-Д, разом зі своїми спільниками займається виробництвом недоброякісної лікеро-горілчаної продукції, та її реалізацією на території міста Харкова та Харківської області.

За відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно інформаційної довідки № 71837334 від 31.10.2016 квартира двокімнатна № НОМЕР_5 загальною площею 61,8 кв.м. (із самовільно побудованими приміщеннями площею 2,3 кв.м, 9,4 кв.м., 9,1 кв.м.) будинку АДРЕСА_1 , на правах приватної спільної сумісної власності (свідоцтво на право власності р.№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; та ОСОБА_8 на правах часткової приватної власності (свідоцтво про право на спадщину р.№ 1-728,13.04.2009 8-а ХДНК).

При розслідуванні кримінального провадження з метою недопущення масового отруєння населення та настання інших тяжких наслідків є необхідність в здійсненні заходів спрямованих на з`ясування фактів того, чи дійсно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконною діяльністю з виробництва недоброякісної лікеро-горілчаної продукції, та її реалізацією на території міста Харкова та Харківської області, а також на з`ясування того факту, за якими стандартами виробляється вказана продукція.

Прокурор вважає, що необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , з метою відшукування недоброякісної лікеро-горілчаної продукції, договорів на придбання сировини (дані постачальників, супровідні документи), які у подальшому використовується при виробництві продукції, документів про реалізацію продукції, прибуткових та видаткових накладних на продукцію, а також обладнання та техніки для ведення господарської діяльності з метою реалізації недоброякісної лікеро-горілчаної продукції /комп`ютерної техніки/ та електронних накопичувачів інформації / карти пам`яті, планшети, ноутбуки, диски/, записних книжок, в яких міститься інформація щодо постачальників та покупців продукції, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12016220540002020 за ст. 190 ч. 1 КК України.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_6 зареєстровнаий за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ? частини квартири АДРЕСА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності (свідоцтво на право власності р.№ НОМЕР_1 , 2801.1998 ХМЦПДЖФ) належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ? частина квартири - ОСОБА_8 на праві приватної власності (свідоцтво про право на спадщину р.№ 1-728,13.04.2009 8-а ХДНК).

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення…

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що:

1.Було вчинено кримінальне правопорушення;

2.Відшукувані речі, а саме: недоброякісна лікеро-горілчаної продукція, договори на придбання сировини (дані постачальників, супровідні документи), які у подальшому використовується при виробництві продукції, документи про реалізацію продукції, прибуткові та видаткові накладні на продукцію, а також обладнання та техніка для ведення господарської діяльності з метою реалізації недоброякісної лікеро-горілчаної продукції /комп`ютерна техніка/ та електронні накопичувачі інформації / карти пам`яті, планшети, ноутбуки, диски/, записні книжки, в яких міститься інформація щодо постачальників та покупців продукції, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мають значення для досудового розслідування;

3.Відшукувані речі, а саме: недоброякісна лікеро-горілчаної продукція, договори на придбання сировини (дані постачальників, супровідні документи), які у подальшому використовується при виробництві продукції, документи про реалізацію продукції, прибуткові та видаткові накладні на продукцію, а також обладнання та техніка для ведення господарської діяльності з метою реалізації недоброякісної лікеро-горілчаної продукції /комп`ютерна техніка/ та електронні накопичувачі інформації / карти пам`яті, планшети, ноутбуки, диски/, записні книжки, в яких міститься інформація щодо постачальників та покупців продукції, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4.Відшукуванні речі можуть знаходитисьв квартирі АДРЕСА_3 , ? частини якої на праві приватної спільної сумісної власності (свідоцтво на право власності р.№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ? частина квартири - ОСОБА_8 на праві приватної власності (свідоцтво про право на спадщину р.№ 1-728,13.04.2009 8-а ХДНК).

Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , ? частини якої на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ? частина квартири - ОСОБА_8 на праві приватної власності, з метою відшукування недоброякісної лікеро-горілчаної продукції, договорів на придбання сировини (дані постачальників, супровідні документи), які у подальшому використовується при виробництві продукції, документів про реалізацію продукції, прибуткових та видаткових накладних на продукцію, а також обладнання та техніки для ведення господарської діяльності з метою реалізації недоброякісної лікеро-горілчаної продукції /комп`ютерної техніки/ та електронних накопичувачів інформації / карти пам`яті, планшети, ноутбуки, диски/, записних книжок, в яких міститься інформація щодо постачальників та покупців продукції, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1