Рішення

від 07.11.2016 по справі 922/3585/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/3585/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до НВПП "Квант", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства !"КВАНТ" на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по квітень 2016 року без достатніх підстав, що становить 18080,49 грн.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 "В«Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чиномВ» .

В матеріалах справи міститься ухвала господарського суду Харківської області від 25.10.2016 року у справі за № 922/3585/16, яка повернулася з відміткою поштового відділення " за закінченням строку зберігання".

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" на підставі Розпоряджень початок та кінець опалювальних сезонів 2013-2014 р.р.,2014-2015 рр., 2015-2016 рр. здійснено постачання теплової енергії до нежитлового приміщення у житловому будинку за адресою: м. Харків, вул.Власенка,3 "А-5" яке займає відповідач - НВП підприємство "КВАНТ". на підставі договору оренди № 5232 нежитлового приміщення (будівлі) від 13.08.2013 року. ( ас.с22-25).

Факт використання відповідачем нежитлових приміщень на потреби господарської діяльності підтверджується наявним в матеріалах справи Актами обстеження системи теплоспоживання об'єкту № 176/553 від 05.10.2013 року ( підключення споживача до джерела теплової енергії), № 176/639 від 14.04.2014 року ( Відключення споживача), акт за № 176/1294 від 23.10.2014 року ( підключення споживача), акт за № 176/1498 від 14.04.2015 року ( відключення споживача), акт за № 176/2655 від 13.10.2015 року ( підключення споживача), акт за № 176/3204 від 05.04.2016 року ( відключення споживача) ( а.с.8-12).

Вищевказаними актами встановлено, що зазначене приміщення використовуються відповідачем під магазин продовольчих товарів.

Система опалення приміщення відповідача є невід'ємною частиною системи опалення житлового будинку за адресою: м. Харків, вул.Власенка, " А-5" .

Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з жовтня 2013 року по квітень 2016 року підтверджується також наявним в матеріалах справи ОСОБА_3 обстеження системи теплоспоживання об'єкту №176/267 від 02.06.2015 року та вище вказаними Актами на включення та відключення опалення до приміщення відповідача в житловому будинку за вищезазначеною адресою. ОСОБА_3 підписані та скріплені печатками представників позивача - КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувачем житлового будинку за адресою: м. Харкові по вул.Власенка,3 ( а.с.27).

Таким чином, сума вартості спожитої теплової енергії з жовтня 2013 року по квітень 2016 року без достатніх правових підстав складає -18080,49 грн.

У зв'язку з відсутністю у відповідача приладів обліку розрахунок вартості теплової енергії здійснений розрахунковим способом з урахуванням теплового навантаження на потреби опалення та гаряче водопостачання згідно В«Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в УкраїніВ» КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14 грудня 1993 року.

Згідно Закону України В«Про теплопостачанняВ» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі -продажу.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності: завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Так, цивільні права і обов'язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій суб'єктів. Такими діями зокрема, може бути користування тепловою енергією без договору.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави на набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. При цьому, в силу частини 2 вказаної норми, зазначені положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення зазначеної глави застосовуються, згідно п. 4 ч. З ст. 1212 Цивільного кодексу України, і до відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Оскільки договір на поставку теплової енергії зі НВПП"КВАНТ" не укладався, то відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, відповідачу була направлена вимога за вих. № 691-юр від 28 вересня 2016 року, що підтверджується поштовими чеком, проте відповідач після отримання вимоги відповіді на неї не надав, суму боргу не сплатив. ( а.с.31).

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 18080,49 грн. стягненню з відповідача на користь позивача - КП "Харківські теплові мережі".

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 612, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 приватного підприємства "КВАНТ" ( м.Харків, вул.Власенка. б.22. кв.125, код ЄДРПОУ 30882574) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі " ( м.Харків, вул.Мефодіївська, 11 р/р 26031303062313 у ФХОУ ПАТ" Державний ощадний банк України" МФО 351823, код за ЄДРПОУ 31557119) суму 18080,49 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії за період з жовтня 2013 року по квітень 2016 року та судовий збір 1378,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.11.2016 р.

Суддя ОСОБА_4