Ухвала

від 04.11.2016 по справі 913/17/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.11.2016 справа № 913/17/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Червонозаводського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, м.Харків на окрму ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.16 р. у справі№ 913/17/16 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В.", м. Київ 1) Фермерського господарства "Дубінченка", с.Дружне Краснодонського району Луганської області 2)Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Червонозаводського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області на окрему ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.16 р. по справі №913/17/16 з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.16 р. визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді- Дучал Н.М., Склярук О.І.

Відповідно до п.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявник апеляційної скарги не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі на окрему ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.16 р. по справі №913/17/16.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Червонозаводського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою та відстрочення сплати судового збору на окрему ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.2016 року у справі № 913/17/16 не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Червонозаводського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області на окрему ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.2016 року у справі № 913/17/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга без дати та номеру на 4 арк. та додатки на 3 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Всього надрук. 6 прим.:

1-заявнику

1-позивачу

2-відповідачу

1- у справу

1- ДАГС