ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/1808/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Поліщук Л.О.,
за участі секретаря Скугоревої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок-Авто" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
12.10.2016 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок-Авто" і просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 107003,22 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.
Судова повістка була направлена на адресу відповідача, вказану у витязу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та повернулась з відміткою "за не запитом".
Частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.
Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок-Авто" зареєстровано Чернігівським міським управління 04.11.1999, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було включено відомості 02.10.2016 (а.с.11-12), та знаходиться на обліку у Чернігівській ОДПІ як платник податків з 16.11.1999.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 107003,22 грн.
Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник у зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язань визначених в:
податкових деклараціях з плати за землю (земельного податку та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 09.02.2015, від 24.04.2015, від 15.01.2016, від 19.02.2016.
податкових повідомленнях-рішеннях від 14.08.2015 №0009841540 на загальну суму 72,31 грн., від 08.10.2015 №0011451540 на загальну суму 1741,45 грн., від 20.10.2015 №0012811540 на загальну суму 614,49 грн., які не були отримані відповідачем; від 09.11.2015 №0013291540 на загальну суму 561,74 грн., від 25.11.2015 №0013621540 на загальну суму 112,54 грн., які не були отримані відповідачем; від 17.12.2015 №0015331540 на загальну суму 100,00 грн., від 08.12.2015 №0014841540 на загальну суму 147,55 грн., які не були отримані відповідачем; від 21.07.2016 №0005291203 на загальну суму 53690,20 грн., від 19.04.2016 №0002841203 на загальну суму 1347,59 грн., які не були отримані відповідачем (а.с.20,24,26-27,29,32,36-38).
У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань відповідачу було нараховано пені в розмірі 5019,01 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб складає 107003,22 грн.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідачу було направлено податкову вимогу № 378-15 від 14.01.2014, яка не була отримана останнім (а.с.13).
Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок-Авто" (проспект Перемоги, 70, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 30595614) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 107003 (сто сім тисяч три) грн. 22 коп. та перерахувати на р/р 33217812700002, одержувач: Місцевий бюджет, код платежу 18010600, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Л.О. Поліщук
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62576278 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Поліщук Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні