Ухвала
від 26.04.2007 по справі 7/159/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/159/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"26" квітня 2007 р.Справа №  7/159/07

м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва (54021, м.Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва, 54015, м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СендТ-Україна”, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 3-б

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13436,18 грн.

                    Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Стрекалова А.П., дов. № 14847/07 від 06.11.2006р.

Від відповідача:  Терник О.В., дов. № 1-07/2007 26.04.2007р.

В засіданні приймає участь: прокурор Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заводського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СендТ-Україна” заборгованості в сумі 13436,18 грн.

26.04.2007 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову на підставі ст.ст. 49, 157 КАС України в якій він просить суд закрити провадження у справі оскільки відповідачем заборгованість в сумі 13436,18 грн. сплачено в повному обсязі, в підтвердження погашення відповідачем заборгованості позивач надав картку особового рахунку відповідача.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову від адміністративного позову прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу625804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/159/07

Рішення від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Ухвала від 09.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні