Ухвала
від 27.02.2013 по справі 243/467/13- ц
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/467/13-ц

Справа № 2/243/559/2013

У Х В А Л А

про прийняття відмови від частини позовних вимог

27 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Комісаренко К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Дочірнєго підприємства Агрофірма В«ШахтарВ» орендного підприємства В«Шахта ім. О.Ф. ЗасядькоВ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Дочірнєго підприємства Агрофірма В«ШахтарВ» орендного підприємства В«Шахта ім. О.Ф. ЗасядькоВ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

До суду від позивача ОСОБА_3 подано заяву від 13.02.2013 року, про відмову від позовних вимог, в частині стягнення заборгованості з орендної плати за договором орендної земельної ділянки, що знаходиться у громадянина від 01.01.2007 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дочірнєго підприємства Агрофірма В«ШахтарВ» орендного підприємства В«Шахта ім. О.Ф. ЗасядькоВ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати в частині стягнення заборгованості з орендної плати за договором орендної земельної ділянки, що знаходиться у громадянина від 01.01.2007 року та провадження по справі в даній частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62581614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/467/13- ц

Ухвала від 27.02.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Ухвала від 22.01.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Рішення від 27.02.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Рішення від 27.02.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні