Ухвала

від 08.11.2016 по справі 317/4485/16-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/4485/16-к

№/п 1-кс/317/639/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 за №12016080230000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2016 за №12016080230000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 16.05.2016 до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що протягом місця невідома особа вчинила крадіжку майна з садової ділянки, розташованої в СТ «Весна» поблизу с. Новослобідка Запорізького району.

17.05.2016 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080230000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 04.04.2016 по 16.05.2016 невідома особа, проникла на територію дачної ділянки АДРЕСА_1 , звідки викрала лічильник води, газовий балон та металеві вироби, що належать потерпілій ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Під час проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в неї у власності мається садова ділянка АДРЕСА_1 , на якій в теплу пору проживає її батько. 16.05.2016 близько 13-00 год її батько пішов на дачу та виявив, що з території дачі викрали газовий балон на 50 л та лічильник водяний, чим завдали матеріальну шкоду на суму 500 грн. В останній раз на дачі були на початку травня 2016 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що нещодавно він знаходився в с. Нижня Хортиця на рибалці разом з ОСОБА_7 . В ході спільного вживання спиртного, останній пояснив, що недорого придбає різний електроінструмент в малознайомих йому чоловіків, які, з його слів, крадуть їх на території садового товариства «Весна», яке розташоване поблизу Хортицького р-ну м. Запоріжжя. Також ОСОБА_8 повідомив, що все придбане він зберігає в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Цитадель», який розташований по вул. Новобудів, 1-а в м. Запоріжжя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що нещодавно він разом зі своїм знайомим знаходився на рибалці в с. Нижня Хортиця, де познайомився з ОСОБА_7 . В ході спільного вживання спиртного, останній пояснив, що, якщо потрібно, то в нього в гаражі є не дорогі електроінструменти, які він придбає у чоловіків, які крадуть їх в садовому товаристві «Весна», яке розташоване поблизу Хортицького р-ну м. Запоріжжя. Також ОСОБА_8 додав, що його гараж розташований в гаражному кооперативі «Цитадель» по вул. Новобудів, 1-а на території Хортицького р-ну

м. Запоріжжя.

Згідно довідки, виданої головою обслуговуючого гаражного кооперативу «Цитадель» встановлено, що гараж № НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_10 .

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань обслуговуючий гаражний кооператив «Цитадель» (ЄДРПОУ-20516533) розташований за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Новослобідка, вул. Новобудів, 1-А.

Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук, підтримав.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані судді матеріали,а саме: клопотання, витяг з ЄРДР, доручення, повідомлення, постанову про призначення групи прокурорів, доручення, рапорт, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , протокол допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , інформаційну довідку, ДОВІДКУ ОГК «Цитадель».

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем знаходження гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в обслуговуючому гаражному кооперативі «Цитадель» (ЄДРПОУ-20516533) за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудів, 1-А, власником якого являється ОСОБА_10 , можуть знаходитись предмети злочинної діяльності, а саме викрадений газовий балон на 50 л, водяний лічильник, інше майно, здобуте в результаті злочинної діяльності, матеріальні носії інформації, де відображено інформацію про можливих спільників кримінального правопорушення, їх номери телефонів та адреси та інші предмети злочинної діяльності, а також те, що в сукупності з іншими доказами, вказані дані можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, що його вчинили та формування доказової бази, з метою недопущення їх знищення або пошкодження, а також те, що окрім проведення обшуку неможливо отримати докази злочинної діяльності, з метою їх виявлення необхідно провести обшук гаражу № НОМЕР_1 , прилягаючої до нього території, господарчих будівель та споруд, розташованого в обслуговуючому гаражному кооперативі «Цитадель» (ЄДРПОУ-20516533) за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудів, 1-А.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку, є доведеним та обґрунтованим з тих підстав, що іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази причетності злочинної діяльності не виявляється за можливе, враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 за №12016080230000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 08 листопада 2016 року о 15 годині 26 хвилин.

Надати слідчому Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , дозвіл на проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 , прилягаючої до нього території, господарчих будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговуючий гаражний кооператив «Цитадель» (ЄДРПОУ-20516533), власником якого являється ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення вказаного викраденого газового балону на 50 л, водяного лічильника, іншого майна, здобутого в результаті злочинної діяльності, матеріальних носіїв інформації, де відображено інформацію про можливих спільників кримінального правопорушення, їх номери телефонів та адреси, для подальшого вилучення, детального огляду та залучення до кримінального провадження в якості речових доказів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1