Рішення

від 03.12.2007 по справі 2-5429/2007

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5429/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі : головуючого судді Маринчен ко М. М. , при секретарі Скорик Н .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки „Форум-С" до ОСОБА_1 про розірвання до говору та стягнення боргу,

встановив:

У жовтні 2007 року КС „Форум-С" звернулась до суду з зазначе ним позовом до ОСОБА_1 , пос илаючись на те, що за договоро м № 3116 від 14 березня 2007 року, уклад еним між кредиткою спілкою т а відповідачкою, останній бу ло надано кредит у розмірі 10000 г рн. строком на 12 місяців з плат ою за його користування в роз мірі 2 відсотка щомісяця від з агальної суми кредиту. Відпо відно до умов договору залиш ок заборгованості разом з на лежними відсотками має сплач уватися відповідачкою щоміс ячно до 20 числа. Проте, в рахуно к погашення заборгованості з а кредитом відповідачкою вне сено до каси спілки лише 1 грн. Від виконання своїх зобов'яз ань за договором відповідачк а ухиляється. У зв'язку з цим п росила розірвати вищезазнач ений договір, стягнути з відп овідачки на її користь суму к редиту у розмірі 10000 грн. та пла ту за користування кредитом у розмірі 2 відсотка від загал ьної суми кредиту за кожний м ісяць користування ним у роз мірі 1334 грн. за мінусом однієї с плаченої гривні, що становит ь 11333 грн., пеню у розмірі 0, 1 відсо тка від загальної суми забор гованості за кожен день прос трочення, яка становить 1824 грн . 61 коп., та судові витрати. Всі р озрахунки проведені позивач ем станом на 3 жовтня 2007 року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідачка в судове засі дання не з'явилася, надіслала до суду заяву про неможливіс ть з'явитися в судове засідан ня у зв'язку з перебуванням у д екретній відпустці та зупине ння провадження у справі до ї ї виходу з відпустки. У зв'язку з відсутністю доказів немож ливості відповідачки брати у часть в судовому засіданні, с уд визнав причини неявки від повідачки в судове засіданні неповажними та визнав за мож ливе розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України д оговір може бути змінено або розірвано за рішенням суду н а вимогу однієї із сторін у ра зі істотного порушення догов ору другою стороною та в інши х випадках, встановлених дог овором або законом. Істотним є таке порушення стороною до говору, коли внаслідок завда ної шкоди друга сторона знач ною мірою позбавляється того , на що вона розраховувала при укладенні договору.

Судом встановлено, що відпо відно до договору кредиту № 311 6 від 14 березня 2007 року КС «Форум -С» надала ОСОБА_1 кредит н а придбання споживчих товарі в у розмірі 10000 грн. Відповідно до умов договору строк корис тування кредитом становить 1 2 місяців з моменту підписанн я договору. Кредит повертаєт ься рівними частками по 1033 грн . 25 коп. щомісяця до 15 числа шлях ом переказу коштів на рахуно к кредитодавця через установ у банку або через касу кредит ної спілки до повного

2

погашення суми кредиту та відсотків. За користування к редитом позичальник сплачує кредитодавцю 2 відсотки міся чних від суми кредиту, що стан овить 200 грн. Відсотки за корис тування кредитом нараховуют ься тільки за час фактичного користування ним. Загальна в артість кредиту за 12 місяців с тановить 12400 грн. Договір діє до моменту повного виконання п озичальником зобов'язань за ним. За невиконання або несво єчасне виконання зобов'язань щодо повернення суми кредит у та відсотків за користуван ня ним позичальник сплачує п еню у розмірі 0, 1 відсотка від з агальної суми заборгованост і за кожен день прострочки. У в ипадку прострочення виконан ня зобов'язань щодо повернен ня кредиту та відсотків за ко ристування ним на два календ арних місяці кредитодавець м ає право в односторонньому п орядку розірвати даний догов ір та стягнути з позичальник а всю суму заборгованості ра зом з належними відсотками т а пенею в судовому порядку.

КС «Форум-С» зобов'язання за кредитним договором №3116 від 14 березня 2007 року виконала в пов ному обсязі. Проте відповіда чка взяті на себе зобов'язанн я щодо повернення суми креди ту та відсотків за користува ння ним не виконує. Зокрема, в рахунок повернення кредиту в ідповідачкою до каси кредитн ої спілки 14 березня 2007 року бул о внесено 1 гривню. Будь-які ін ші платежі за договором ОСО БА_1 не здійснюються. Станом на 3 жовтня 2007 року заборговані сть відповідача за кредитом становить 10000 грн. Строк корист ування кредитом становить 6, 67 місяців. Відсотки за час кори стування кредитом становлят ь 1334 грн. (2% місячних х 6.67 місяців = 13, 34% від суми кредиту). Таким чи ном залишок заборгованості з а отриманим кредитом та відс отками за користування ним, з а вирахуванням сплаченого вн еску у розмірі 1 грн., складає 113 33 грн. і підлягає стягненню з в ідповідачки на користь позив ача.

Також з відповідачки на кор исть позивача підлягає стягн енню пеня у розмірі 1824 грн. 61 коп .3а прострочення виконання зо бов'язань за договором щодо п овернення суми кредиту та ві дсотків за користування ним виходячи з наступного розрах унку: 11333 грн. х 0, 1 відсоток х 161 ден ь прострочення станом на 3 жов тня 2007 року.

Загальна сума заборговано сті відповідачки за договоро м з урахуванням відсотків та пені станом на 3 жовтня 2007 року (в межах позовних вимог) стано вить 13157 грн. 61 коп.

Вказана сума заборгованос ті підтверджується розрахун ками, що містяться в матеріал ах справи (а.с. 7).

На підставі вище викладено го, у зв'язку з істотним поруше нням відповідачкою договору , зокрема простроченням нею в иконання зобов'язань щодо по вернення кредиту та відсоткі в за користування ним більше ніж на два календарних місяц і позовні вимоги позивача пр о розірвання договору та стя гнення вищевказаної суми заб оргованості підлягають задо воленню.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позиваче м і документально підтвердже ні судові витрати пропорційн о до розміру позовних вимог, а саме: 131 грн. 58 коп. державного ми та та 30 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 651 ЦК Укр аїни, ст. ст. 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК Україн и,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 3116 від 14 б ерезня 2007 року, укладений між К редитною спілкою „Форум-С" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Кредитної спілки „Фору м-С", що знаходиться за адресою : м. Київ. вул. Ак. Щусєва, 14, оф. 3, ЄД РПОУ 21721821, р/р 26509370004455 в АКБ ..Форум" м. Київ. МФО 322948 заборгованість за

3

договором № 3116 від 14 березня 2007 року в розмірі 13157 грн. 61 коп. та понесені позивачем судові в итрати, а саме: 131 грн. 58 коп. держ авного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський ра йонний суд м. Києва протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиден ний строк, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.