Ухвала

від 02.11.2016 по справі 523/15121/16-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/15121/16-ц

Провадження №2/523/5408/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Тайм», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Тайм», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України.

Згідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; ціну позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В позовному провадженні при розгляді цивільної справи завжди присутня особа відповідача, під якою розуміється особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Відповідно до листа Київського відділу державну виконавчу служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1в., ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено до виконання зобов'язань за наказом №916/1928/14 виданий Господарським судом Одеської області від 39.07.2014 р. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: вказати в позовній заяві ще одного належного відповідача (ПАТ КБ «Приватбанк»).

Керуючись ст.ст. 119, 121, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Тайм», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов