Постанова

від 24.04.2007 по справі 7/220/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/220/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р. 12:10Справа №  7/220/07

м. Миколаїв

     за позовом: Прокурора Жовтневого району Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі  Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61

до відповідача: Житлово-комунального підприємства “Надія”, 57252, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Зелений Гай, вул. Комсомольська, 2

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 780,76 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лінійчук Н.А., дов. № 222/07 від 09.01.2007р.

Від відповідача: представник не з'вився

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі  Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Житлово-комунального підприємства “Надія” заборгованості в сумі 780,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що вимога № Ю-26 від 06.02.2007р. на виконанні в ДВС не знаходиться.

Ухвали господарського суду від 23.03.2007р. та від 26.03.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача до суду не повертались.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 780,76 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006р. (а.с. 10), рішенням про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 541 від 13.02.2007 року, вимогою № Ю-26 від 06.02.2007р., (а.с. 11). Рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків та вимога про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства “Надія” (57252, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Зелений Гай, вул. Комсомольська, 2, р/р 260025707 МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код 31997709) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61, р/р 256043016114 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ід. код 22440662) заборгованість в сумі 780,76 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя