Ухвала
від 09.11.2016 по справі 344/14618/16-к
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14618/16-к

Провадження № 1-кс/344/4511/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12016090010003267 від 26.07.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в ході здійснення моніторингу законності експортування пиломатеріалів суб`єктами господарської діяльності виявлено що ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 з метою власного збагачення, вступивши у злочинну змову з колишнім директором та колишнім головним бухгалтером та іншими посадовими особами Золочівське ДЛП ЛГП «Галсільліс» здійснили виписку (підробку) фіктивних товаро-транспортних накладних №№ 2434, 2439, 2428, 2427, 2510, 2501, 2495, 2431, 2542, 2601, 2535, 2515, 2521, 2531, 2765, 2777, 2770, 2782, 2775 на відпуск лісу кругляку ОСОБА_5 та використали їх для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій в Івано-Франківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства для експорту пиломатеріалів незаконного походження за межі території України. Відповідно до довідки № 1543/13-19-12-00-12/110 Золочівської об`єднаної ДПІ дані про ФОП ОСОБА_5 у переліку покупців Золочівського ДЛП «Галсільліс» за період з 2013р. по січень 2016р. відсутні.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме відшукання всіх оригіналів товарно-транспортних накладних, виданих Золочівським ДЛП ЛГП «Галсільліс» на ФОП ОСОБА_5 , представлених у сертифікатах про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, необхідно здійснити обшук нежитлових приміщень (побутово-лабораторного корпусу), розташованих на земельних ділянках (кадастрові номера №2624855100:01:007:0022, №2624855100:01:007:0023) за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що у них можуть знаходитись вищезазначені документи, бухгалтерські документи щодо розпиловки лісу, договори купівлі продажу лісоматеріалів, банківські документи щодо оплати, квитанції, касові ордера та інші документи, за допомогою яких відбувалась злочинна діяльність пов`язана з підробленням документів. Іншим шляхом отримати вищезазначені документи неможливо.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримали, покликаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які їх вчинили (вчиняють), а також достатньо доведено наявність визначених у ч. 5 ст. 234 КПК України підстав.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень (побутово-лабораторного корпусу), розташованих на земельних ділянках (кадастрові номера №2624855100:01:007:0022, №2624855100:01:007:0023) за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які на праві власності належать Рожнятівській селищній раді, - з метою відшукання та вилучення оригіналів товарно-транспортних накладних виданих Золочівським ДЛП ЛГП «Галсільліс», на ФОП ОСОБА_5 №№ 2434, 2439, 2428, 2427, 2510, 2501, 2495, 2431, 2542, 2601, 2535, 2515, 2521, 2531, 2765, 2777, 2770, 2782, 2775, бухгалтерських документів щодо розпиловки лісу, договорів купівлі-продажу лісоматеріалів, банківських документів щодо оплати, квитанцій, касових ордерів.

Ухвала діє до 08 грудня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу62590730
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/14618/16-к

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні