Ухвала
від 10.11.2016 по справі 910/5915/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 910/5915/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В. суддіХодаківська І.П., Бакуліна С.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі№ 910/5915/15-г Господарського судуміста Києва за позовомПриватного підприємства "Лендгранд" доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" простягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 910/5915/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З поданої касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № 2242 від 09.09.2016 про сплату судового збору в сумі 1653,60 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом.

Відповідно до п. 4 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 910/5915/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіІ.П. Ходаківська С.В. Бакуліна

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62593186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5915/15-г

Постанова від 02.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 25.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 03.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 25.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні