Ухвала
від 10.11.2016 по справі 916/3010/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2016 р. № 916/3010/16

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.11.2016 вх. № 3222/16 Приватного підприємства „Паритет-СП” (49000, м. Дніпро, вул. Адлерська, 29, код ЄДРПОУ 33338906)

до Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” (68600, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300, код ЄДРПОУ 00278818)

про стягнення заборгованості у розмірі 93 612,70 грн., з якої 83 212,32 грн. – сума основного боргу, 9 524,93 грн. – пеня, 875,45 грн. – 3 % річних

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Паритет-СП” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” про стягнення заборгованості у розмірі 93 612,70 грн., з якої 83 212,32 грн. – сума основного боргу, 9 524,93 грн. – пеня, 875,45 грн. – 3 % річних.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем у порушення вказаних норм процесуального законодавства, додано до позовної заяви фотокопію фіскального чеку від 27.10.2016 та аркуш паперу формату А4 із зазначенням на ньому напису "опис вкладення" без відтиску печатки поштової установи та без зазначення назви та адреси отримувача. До позовної заяви не надано опис поштового вкладення від 27.10.2016, про що провідними спеціалістами ВДЗ (канцелярія) складено відповідний акт від 08.11.2016 № 01-11/407/2016.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої та частиною другою статті 63, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3222/16 від 08.11.2016) Приватному підприємству „Паритет-СП” - без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (три) аркушах з додатками до неї на 16 (шістнадцять) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62593439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3010/16

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні