Ухвала

від 18.06.2015 по справі 307/1516/15-ц

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1516/15-ц

Провадження № 2-п/307/13/15

У Х В А Л А

18 червня 2015 року суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21.05.2015 року. Посилається на те, що рішенням суду позов ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено та стягнуто з неї 24091.16 грв заборгованості за кредитним договором.

Дана заява не відповідає вимогам п. п. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки у ній відсутнє посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не вказано докази, що підтверджують обставини поважності причин неявки в судове засідання, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями внесеними Законом України від 12 лютого 2015 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0.1 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38028923, банк отримувача - ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - 31218206700248, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37260472 (суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, а саме надати докази, що підтверджують заперечення на вимоги позивача та сплатити судовий збір у розмірі 121.80 грв., який підлягає для перерахуванню за вищенаведеними платіжними реквізитами .

Тому, керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 229 ч. 2 п. 3, п. 4, ч. 6 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2