Рішення

від 11.03.2010 по справі 2-1428/2010

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Справа № 2-1428/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С. В

при секретарі: Улісько О.M.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру . В обгрунтування вимог вказав, що на підставі договору дарування від 21 03 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом йому - ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Своєчасно він договір для державної реєстрації до КП « Криворізьке БТІ « не надав , у зв»язку з чим досі право власності на придбане майно у встановленому порядку залишилося не зареєстрованим . Оригінал Договору дарування ним було втрачено, а одержати дублікат не має можливості в зв»язку з припиненням діяльності приватним нотаріусом ОСОБА_3, а також тим, що примірник нотаріально посвідчених документів нотаріус до державного нотаріального архіву не передав.

Він не має змоги відновити оригінал Договору дарування від 21 03 1996 року, тому змушений звернутися до суду для визнання за собою права власності на вищевказану квартиру.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача - Виконавчого комітет Довгинцівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з»явився, надавши заяву, відповідно до якої просять справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 21 03 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1( л.с. 5-7 - копія договору ) . Оригінал Договору дарування втрачений. Отримати засвідчену копію договору дарування позивач не має можливості , так як приватний нотаріус ОСОБА_3 документи на зберігання до Дніпропетровського обласного державного нотаріального архіву не передав ( л.с. 9 -довідка ).

Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,213, 235, ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 21 03 1996 року, що посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстром № 727.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення