ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
08 листопада 2016 року м. Київ № 826/9382/16
Окружний адміністративний суд міста Києва Кобилянський К.М., за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІБУД" доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю:
представника позивача: Данилова К.А.,
представника відповідача: Шендрик С.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБУД" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.12.2015 № 7426552802, № 7526552802, № 7626552802.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
В судовому засіданні 08.11.2016 представник позивача заявив клопотання про витребування у слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області первинно-бухгалтерських документів ТОВ «СІБУД» по взаємовідносинам із ТОВ «Вімакс Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 39521362) та із ТОВ «Спіріто Компані» (код ЄДРПОУ 39582865) за період січень-серпень 2015 року, які були вилучені слідчим управлінням ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2015 в межах кримінального провадження №32014110200000073.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області первинно-бухгалтерські документи ТОВ «СІБУД» по взаємовідносинам із ТОВ «Вімакс Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 39521362) та із ТОВ «Спіріто Компані» (код ЄДРПОУ 39582865) за період січень-серпень 2015 року, які були вилучені слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2015 в межах кримінального провадження №32014110200000073.
Керуючись статтями 69, 71, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області первинно-бухгалтерські документи ТОВ «СІБУД» по взаємовідносинам із ТОВ «Вімакс Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 39521362) та із ТОВ «Спіріто Компані» (код ЄДРПОУ 39582865) за період січень-серпень 2015 року, які були вилучені слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2015 в межах кримінального провадження №32014110200000073.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Кобилянський К.М.
Дата ухвалення рішення | 08.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62607364 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кобилянський К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні