12/140/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2007 р. Справа № 12/140/07
м. Миколаїв
За позовом ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр”, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802.
До відповідача
КЖЕП “Соборне”, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7.
Про : стягнення 14409 грн. 60 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача Заливчий Я.К., дов. від 16.04.07 року.
Від відповідача Не з'явився.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” 14409 грн. 60 коп., в тому числі 14309 грн. 16 коп. боргу, 100 грн. 44 коп. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 13-р від 05.04.05 року в частині розрахунків за надані послуги.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну та витребувані судом матеріали не надав, заявою від 16.04.07 року клопоче про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник буде знаходитися на засіданні Центрального районного суду м. Миколаєва.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –
встановив:
05.04.05 року ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (позивач) та КЖЕП “Соборне” (відповідач) уклали договір № 13-р, за умовами якого позивач надав відповідачу послуг на суму 14309 грн. 16 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 11 - 30).
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 договору рахунок на оплату послуг виставляється позивачем одночасно з наданням відповідачу атків виконаних робіт. Відповідач зобов'язався провести оплату рахунків позивача на пртязі 5-ти банківських днів з моменту отримання, але свої зобов'язання не виконав. Заборгованість становить 14309 грн. 16 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 31, 32).
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та 100 грн. 44 коп. пені за період з 03.10.06 року по 12.02.07 року на підставі п.п. 4.1, 4.5 договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 28 ГПК України він був не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого свого представника
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28, 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Соборне” (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, код ЄДРПОУ 33132942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802, код ЄДРПОУ 33084386) 14309 грн. 16 коп. боргу, 100 грн. 44 коп. пені, 144 грн. 10 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 626080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні