Ухвала
від 09.11.2016 по справі 640/5350/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5350/16-ц

н/п 2-п/640/154/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву директора Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року до суду подана заява директора Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року.

Вивчивши заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 228 - 229 ЦПК України.

В заяві в порушення вимог ст. 229 ЦПК України відсутні відомості про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення суду про причини неявки, поважність причини неподання заяви у 10-денний строк з дня отримання заочного рішення і докази на підтвердження цього; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача стосовно неналежного відповідача і докази на підтвердження цього.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву про перегляд заочного рішення суду без руху для усунення вищевикладених недоліків заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, 228, 299 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62612847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/5350/16-ц

Рішення від 14.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 14.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні