Ухвала
від 09.11.2016 по справі 641/9093/16-ц
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/366/2016 Справа № 641/9093/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є,

за участю секретаря - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Фрунзенський районний у місті Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговського Д.Є. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Фрунзенський районний у місті Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження надійшла до суду в поштовому конверті, адресатом вказаний суддя Боговський Д.Є. (а.с. 13).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016, цивільну справу № 641/9093/16-ц передано судді Боговському Д.Є.

Вбачається, що заявник ОСОБА_1 намагається, щоб її заява була розглянута саме суддєю ОСОБА_2

Вказане може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень стаття 11- 1 ЦПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

Суддєю ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 ЦПК України заявлений самовідвід.

Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи наявність вказаних обставин, заява судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговського Д.Є. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговського Д.Є. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62613000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/9093/16-ц

Рішення від 11.11.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні