Ухвала

від 07.11.2016 по справі 465/6165/16-ц

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 465/6165/16-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"07" листопада 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві містяться розбіжності, а саме: позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, проте із змісту описової частини позовної заяви вбачається, що позивач вказує боржника ОСОБА_3, а в прохальній частині позовної заяви просить стягнути борг із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а від так, оскільки зміст позовної заяви та її прохальна частина мають розбіжності, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Суддя Масендич В.В.