Рішення

від 25.08.2009 по справі 26/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.09 С права№ 26/187

За позовом: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. Ль вів

до відповідача: Територ іального управління державн ої судової адміністрації у Л ьвівській області, м. Львів

про: стягнення 20 219,00 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача не з' явив ся

від відповідача Гула У.І. - головний спеціаліст сектору документування, кон тролю, правової роботи та вед ення ЄДРСР (довіреність № 402-ви х від 19.03.2009 р.)

Представнику відповідача роз' яснено його права та об ов' язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни.

Суть спору: Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1, м. Львів звернулася до господ арського суду з позовною зая вою до Територіального управ ління державної судової адмі ністрації у Львівській облас ті, м. Львів про стягнення 20 219,00 г рн.

Ухвалою суду від 11.08.2009 р. пору шено провадження у справі та призначено її до розгляду в с удовому засіданні на 25.08.2009 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, вимог ухв али суду від 11.08.2009 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, подав відзив від 25.08.2009 р. на позо вну заяву, позовні вимоги виз нав повністю.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставника позивача за наявни ми у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору п о суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, повно т а об' єктивно дослідивши док ази в їх сукупності, суд встан овив наступне:

04.11.2008 р. між сторонами укладен о договір № 02/08 (далі по тексту - договір).

Згідно умов договору позив ач зобов' язався постачати, а відповідач приймати меблі, які виготовлені за індивіду альними, узгодженими сторона ми ескізами (далі по тексту - товар), в асортименті, кількос ті та по цінах згідно отриман их рахунків.

На виконання умов договору позивач по видатковій накла дній № Л 4/01 від 04.11.2008 р. поставив відповідача товар на загаль ну суму 20 219,00 грн. (копія видатко вої накладної міститься в ма теріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.3. договору передба чено, що Покупець (відповідач ) зобов' язаний прийняти тов ар та оплатити його не пізніш е 10 календарних днів.

04.11.2008 р. позивачем виставлено відповідачу рахунок № Л 4/01 про оплату за поставлений товар на загальну суму 20 219,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни, суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач свої зобо в' язання по договору перед позивачем щодо оплати отрима ного товару не виконав, внасл ідок чого у нього виникла заб оргованість у розмірі 20 219,00 грн . Факт заборгованості в сумі 20 219,00 грн. відповідач визнав пов ністю, про що представник від повідача зазначив у відзиві від 25.08.2009 р. на позовну заяву.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд в важає, що позовні вимоги обгр унтовані, підставні та такі, щ о підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керую чись Конституцією України, с т.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК Укра їни та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГП К України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ити повністю.

2. Стягнути з Терито ріального управління держав ної судової адміністрації у Львівській області, м. Львів, в ул. Чоловського, 2 (р/р 35211002000789 в ГУД К у Львівській області, МФО 825014 , код ЄДРПОУ 26306742) на користь Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕ Р_2 в Личаківському відділе нні Львівської філії АКБ „Фо рум” в м. Львові, МФО 385509, ідентиф ікаційний номер платника под атків НОМЕР_1) 20 219 грн. 00 коп. з аборгованості, 202 грн. 19 коп. дер жавного мита та 118 грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Наказ видати згід но ст. 116 ГПК України.

Суддя