Ухвала
від 10.05.2007 по справі 44/384-06     
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

44/384-06     

  

                                                                    Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

  про повернення апеляційної скарги

8 травня  2007 року                                                         Справа № 44/384-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді  Погребняка В.Я.,  судді Гончар Т.В., судді Істоміної О.А.  

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ «Агрофірма «8 Березня» (вх. №1672Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від  03.04.2007 р. по справі № 44/384-06

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) м. Київ  в особі Філії «Відділення Промінвестбанку»в м. Куп'янськ Харківської області,  м. Куп'янськ  Харківської області

до   ЗАТ «Агрофірма «8 Березня», с. Кондрашівка Куп'янського району  Харківської області

про стягнення 371682,44 грн. -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від  03.04.2007 р. по справі № 44/384-06 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ЗАТ «Агрофірма «8 Березня» на користь позивача 360000 грн. заборгованості за кредитом, 11682,44 грн. заборгованості по сплаті відсотків. Вирішено питання розподілу судових витрат.

           Відповідач не погодився з даним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який порушує питання про скасування рішення господарського суду Харківської області від  03.04.2007 р.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, рішення від  03.04.2007 р. по справі № 44/384-06 прийнято 03.04.2007 р., підписано – 10.04.2007 р., в той час як скаргу заявника зареєстровано господарським судом Харківської області 24.04.2007 р. (дата відправки на конверті –21.04..2007 р.), тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

          Повернути апеляційну скаргу ЗАТ «Агрофірма «8 Березня»  та додані до неї матеріали на 7 арк., а саме: апеляційну скаргу на 3 арк., оригінали квитанцій  про сплату державного мита  від 20.04.07 р. на 2 арк., чек «Укрпошти» від 21.04.07 р.  на 1 арк., конверт на 1 арк.

       

        Головуючий суддя                                                                    Погребняк В.Я.

                                 Судді                                                                    Гончар Т.В.

                                                                                                            

                                                                                                              Істоміна О.А.

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу626190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/384-06     

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні