Постанова

від 15.06.2006 по справі ас 7/94-06(7/120-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 7/94-06(7/120-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.06           Справа №АС 7/94-06(7/120-05).

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми  

до                    Приватної виробничо – торгівельна фірма „Корнус – Плюс”

про надання дозволу на проведення позапланової виїзної  перевірки  

За участю представників сторін:

від заявника: Компанієць М.С.

від підприємства                    не з'явився

Суть спору: позивач  просить суд надати дозвіл на проведення планової  виїздної документальної  перевірки  Приватної виробничо – торгівельна фірма „Корнус – Плюс”, відповідно до вимог  Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1993р. № 509-ХII із змінами та доповненнями.   

Приватна виробничо – торгівельна фірма „Корнус – Плюс” відзив на адміністративний позов не подала, окрім того на адресу господарського суду повернулася  ухвала про відкриття  провадження у справі  від 15.05.2006р. та копія  адміністративного позову, направлена на адресу відповідача з зазначенням у поштовому відділенні, що дана організація   з даної адреси вибула.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників  позивача , дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Приватна виробничо – торгівельна фірма „Корнус – Плюс” зареєстрована розпорядженням  виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 14.04.1995 року як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

На підставі направлення державної податкової інспекції в м. Суми № 3493 від 23.12.05 р. працівниками інспекції повинна була розпочата виїзна планова документальна перевірка ПВТФ "Корнус-плюс" з 23.12.2005 р. по 06.01.2006 р.

Підприємство було повідомлено про виїзну планову документальну перевірку повідомленням від 13.12.2005 р. за № 062984, яке було вручено 13.12.05 р.

Вихід на перевірку підприємства було здійснено 23.12.05 р. Голова ліквідаційної комісії - Білик Сергій Іванович був ознайомлений та отримав під розписку направлення ДШ в м. Суми   за № 3493.

Але, посилаючись на той факт, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.12.05 р. було порушено провадження у справі № 7/120-05 про банкрутство ПВТФ "Корнус-плюс" у відповідності до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", голова ліквідаційної комісії відмовив в допуску до перевірки, зробивши відповідний запис на розписці.

Враховуючи викладене, головним державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних перевірок Федченко Т.В. було складено акт відмови від допуску до перевірки № 2006/235/23049888 від 23.12.05 р.

У відповідності до п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" із змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право "здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на

яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків)", а відповідно до п.8 "вимагати від платників податків, діяльність яких перевіряється, усунення виявлених порушень податкового законодавства, контролювати виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а також припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби".

Крім того, згідно п.9 ст.11 Закону України  "Про державну податкову службу в Україні" із змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право "при проведенні перевірок вилучати у підприємств, установ та організацій копії фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків та зборів (обов'язкових платежів)"

Таким чином, головою ліквідаційної комісії порушено права ДПІ в м. Суми щодо проведення перевірки та надання фінансово-господарських документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України   “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1993р. №509-ХII із змінами та доповненнями, ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного  судочинства  України, суд  -

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати дозвіл на проведення виїзної планової перевірки Приватної виробничо – торгівельної  фірма „Корнус – Плюс” м. Суми, вул. Рубіжна 9, код 23049888.

2. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подану заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.