печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55029/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ОСОБА_3 про проведення обшуку, в межах досудового розслідування у кримінальному провадження № 32016100060000011 від 16.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №32016100060000011 від 16.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТДВ СТ «Мегаполіс» (код 34348559) занизили податок на прибуток від діяльності інша ніж страхова за 2014 рік на суму 2 413 891,00 грн., в зв`язку з тим, що ТДВ СТ «Мегаполіс» згідно розпорядження Нацкомфінпослуг № 2246 від 24.07.2016 «Про тимчасове зупинення (обмеження) дії ліцензій на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг» (набрало чинності 30.07.2014), заборонено укладати договори страхування/перестрахування, а ТДВ СТ «Мегаполіс» і далі продовжувало укладати договори страхування та отримувати грошові кошти від страхувальників (фізичні та юридичні особи) у вигляді страхових премій, а в зв`язку з тим, що дія ліцензії була призупинена, то вказані грошові кошти є доходами від діяльності іншої ніж страхова, таким чином ТДВ СТ «Мегаполіс» занизило податок на прибуток від діяльності інша ніж страхова за 2014 рік на суму 2 413 891,00 грн.
У досудового розслідування з метою перевірки реальності здійснення фінансово-господарських операцій між ТДВ СТ «Мегаполіс» та ТОВ "Таймінг груп" (код ЄРПОУ 37216926), а також страхувальниками (фізичні та юридичні особи) виникла необхідність у проведенні обшуку.
Встановлено, що документи, речі та предмети, які можуть підтвердити чи спростувати здійснення фінансово-господарських операцій між ТДВ СТ «Мегаполіс» та ТОВ "Таймінг груп" знаходяться, в житловому приміщенні за адресою м. Київ, вул. Вишгородська буд. 29 кв. 4, де зареєстрований та фактично проживає генеральний директор ТДВ СТ «Мегаполіс» ОСОБА_8 .
Відповідно до інформації Київського міського БТІ № 13324 (И-2016) від 19.10.2016 право власності за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в рівних долях).
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обшук, у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163 ч.6, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в рівних долях), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, відшукання та вилучення речей, документів, а саме: оригіналів первинних фінансово-господарських документів (договори додатки до договорів, рахунки, накладні, акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг) додатки до них, акти звірок, специфікації, платіжні доручення, довіреності, кошторисна документація, ліцензії, довіреності, зведені регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості по бухгалтерським рахункам, векселів та інші документів), документів щодо страхування майна, в тому числі, договорів страхування майна, додатків до договорів, рахунків, платіжних доручень, довіреностей, інших документів) щодо взаємовідносин ТДВ СТ «Мегаполіс» (код 34348559) з ТОВ "Таймінг груп" (код ЄРПОУ 37216926), а також страхувальниками (фізичні та юридичні особи), в тому числі; печатки вище перелічених підприємств; комп`ютерна техніка, магнітні та оптичні носії інформації з електронними документами з програмою "1С-Бухгалтерія", програмами дистанційного доступу до рахунків, чорновими записами в електронному вигляді; готівкові грошові кошти отримані в наслідок злочинної діяльності; чорнові записи з інформацією про незаконну діяльність; банківські виписки та документи, які свідчать про рух та зняття грошових коштів з рахунків, засоби зв`язку; переписки вказаних підприємств, реєстраційні, звітні та первинних фінансово-господарські документів підприємств, в тому числі з ознаками фіктивності, які не зареєстровані за даною юридичною адресою та не мають у встановленому законом порядку права користування відповідними приміщеннями, а отже не повинні здійснювати там господарську діяльність.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55029/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 62621345 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Бортницька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні