Ухвала
від 09.11.2016 по справі 760/18516/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кп/760/1142/16

760/18516/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22016000000000404 від 28.10.2016р. укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Києва, громадянином України, освіта повна середня, одруженого, на утриманні син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,-

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

-//- прокурора - ОСОБА_6

-//- захисника - ОСОБА_7

-//- обвинуваченого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 року від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 31.10.2016р. з угодою про визнання винуватості від 31.10.2016р., укладеною між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і в судовому засіданні та повністю сплатити штраф в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (8500 грн.)

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повідомив, що він тривалий час ніде не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості, крім того, разом з ним проживають його дружина, їх малолітній син та неповнолітня дитина його дружини, проте завірив суд про свою спроможність сплатити штраф у розмірі 8500 гривень, обумовлений укладеною угодою.

Відповідно до п.5 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність кримінально-процесуального кодексу України і якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, в тому числі, наявна очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, суд відмовляє у затвердженні угоди.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений тривалий час ніде не працює, що викликає сумнів у суду щодо його матеріальної спроможності по оплаті ним суми штрафу у розмірі 8500 грн., тому суд вважає, що наявна очевидна неможливість виконання ним взятих на себе за угодою зобов`язань по сплаті штрафу, а тому відповідно до ч.7 (п.5) ст.474 КПК України в її затвердженні необхідно відмовити та на підставі ч.3 (п.1)ст.314 КПК України повернути прокурору кримінальне провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.

Керуючись ч.7 (п.5) ст.474, п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.10.2016 року, укладеної між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ВІДМОВИТИ.

Повернути прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62621473
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/18516/16-к

Ухвала від 28.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Ухвала від 28.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Вирок від 28.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Вирок від 28.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Ухвала від 02.11.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні