Ухвала

від 09.11.2016 по справі 911/3601/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" листопада 2016 р.                                                             Справа № 911/3601/16

          Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 39471029) - заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідальго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32683974) - боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулась Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника ТОВ «Ідальго», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями на загальну суму 3764591,58 грн. за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України та Закону про банкрутство з огляду на наступне.

Так, ст. 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Аналогічні вимоги також викладені в ст. 57 ГПК України.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а згідно з пунктом 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій заяви і доданих до неї документів учасникам провадження визнаються фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Проте, в порушення вимог чинного законодавства заявником не надано належних та допустимих доказів надсилання копії заяви Боржнику, оскільки доданий до заяви фіскальний чек від 03.11.2016, адресований ТОВ «Ідальго», за відсутності опису вкладення у цінний лист адресату не є таким доказом.

Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, заява Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про порушення справи про банкрутство Боржника з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу Заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 26.10.2016 № 1961/9/10-13-10-10 (вх. № 3744/16) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідальго» повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява від 26.10.2016 № 1961/9/10-13-10-10 (вх. № 3744/16) з додатками всього на 41 (сорока одному) арк.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний