Ухвала
від 31.03.2009 по справі 16/35/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" березня 2009 р. Справа № 16/35/09

За позовом: Первомай ського міжрайонного прокуро ра Миколаївської області (55213, М иколаївська обл., м. Первомайс ьк, вул. К. Маркса, 18) в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради (55223, Миколаївсь ка область, Первомайський р-н , с. Мигія, вул. Первомайська, 50)

До відповідачів: 1). Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи - ОСО БА_1 (АДРЕСА_1)

2) Національної Акціонерної страхової компанії „Оранта” Миколаївська обласна дирекц ія ( 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова ,20)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на боці відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про: стягнення 5142,0 грн.

Суддя В.Д. Фрол ов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від 1 відповідача:

Від 2 відповідача: Дяченк о В.О., дов. № 0808-03-14/32-09 від 18.02.2009 р.

Від 3 особи:

В засіданні приймає участь : прокурор Брізицький В.С.

Первомайський міжра йонний прокурор Миколаївськ ої області в інтересах держа ви в особі Мигіївської сільс ької ради звернувся до г осподарського суду Миколаїв ської області до Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 пр о стягнення 5142,0 грн. Третьою ос обою, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на боці відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою господарсько го суду Миколаївської област і від 24.02.2009 р. залучено до справи , в якості другого відповідач а - Національну Акціонерну с трахову компанію „Оранта” Ми колаївська обласна дирекція ( 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20).

Від Національної Акц іонерної страхової компанії „Оранта” Миколаївська облас на дирекція надійшли запереч ення на позовну заяву за № 14-07-08/3 82 від 18.03.2009 р., у яких зазначено, що на момент ДТП 16.04.2008 р. транспорт ний засіб МАН р.н. НОМЕР_1 бу в забезпечений полісом обов' язкового страхування цівіль но - правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів № ВА/5418201, видан им НАСК „ Оранта”. Крім цього, вказано, що першим відповіда чем 12.03.2009 р. здійснено відновлен ня стели, що засвідчується ві дповідними фотографіями. Як вбачається з них стела відно влено практично повністю (до кази додаються).

Прокурор згоден.

За таких обставин, пр овадження по справі підляга є припиненню, у зв' язку з від сутністю предмету спору.

На підставі викладен ого, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справ і припинити.

Суддя В.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу6262991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/35/09

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні