Ухвала
від 10.11.2016 по справі 908/2609/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.11.2016 справа № 908/2609/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 3812 від 13.05.16)

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2609/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВВ» (69124, АДРЕСА_1; адреса для листування: 70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Весняна, 38)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«Запорізький електроремонтний заводВ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми,

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ В«ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВВ» заявлено позов про стягнення з ПАТ В«Запорізький електроремонтний заводВ» суми 185158,91 грн. основного боргу за договорами поставки № 150003 від 26.02.2015р., № 150004 від 26.02.2015р., № 150005 від 26.02.2015р. та суми 81723,56 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2609/16, судове засідання призначено на 24.10.2016р.

У судовому засіданні 24.10.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 09.11.2016р., потім - до 10.11.2016р.

09.11.2016р. до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій викладено саму мирову угоду, підписану сторонами, наступного змісту:

« 1. Відповідач (Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ЄДРПОУ 01056273) зобов'язується сплатити Позивачу (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВ", 69124, АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 35366563,) за отриманий товар за Договором поставки № 150003 від 26.02.2015 р. - 100 000 (сто тисяч) грн. у строк до 15 грудня 2016 р.

2. Позивач підтверджує, що Відповідачем сплачено у повному обсязі за отриманий товар за Договорами поставки № 150004 від 26.02.2015 р. та № 150005 від 26.02.2015 р, а також частково оплачено за отриманий товар за Договором поставки № 150003 від 26.02.2015 р. Залишок несплаченої суми за отриманий товар за Договором поставки №150003 від 26.02.2015 р. сплачується Відповідачем у розмірі та строках, які зазначені у п.1. цієї угоди.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 81723,56 грн.

4. Сплачена сума судового збору повертається Позивачу за клопотання Позивача у встановленому законом порядку.

5. В разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, відповідна ухвала суду якою будуть затверджені умови Мирової угоди, може бути пред'явлена позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому діючим законодавством».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ж з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, як-то вбачається із змісту заяви про затвердження мирової угоди, а також те, що вони роз'яснені судом додатково в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі № 908/2609/16 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

09.11.2016р. позивач подав до суду клопотання про повернення суми судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ»

За таким обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу - ТОВ В«ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВВ» , із Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 950 від 05.10.2016р. в розмірі 4003,24 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю В«ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВВ» (стягувач) (69124, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи: 35366563) та Приватним акціонерним товариством В«Запорізький електроремонтний заводВ» (боржник) (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2; ідентифікаційний код юридичної особи 01056273) наступного змісту:

« 1. Відповідач (Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ЄДРПОУ 01056273) зобов'язується сплатити Позивачу (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВ", 69124, АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 35366563,) за отриманий товар за Договором поставки № 150003 від 26.02.2015 р. - 100 000 (сто тисяч) грн. у строк до 15 грудня 2016 р.

2. Позивач підтверджує, що Відповідачем сплачено у повному обсязі за отриманий товар за Договорами поставки № 150004 від 26.02.2015 р. та № 150005 від 26.02.2015 р, а також частково оплачено за отриманий товар за Договором поставки № 150003 від 26.02.2015 р. Залишок несплаченої суми за отриманий товар за Договором поставки №150003 від 26.02.2015 р. сплачується Відповідачем у розмірі та строках, які зазначені у п.1. цієї угоди.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 81 723,56 грн.

4. Сплачена сума судового збору повертається Позивачу за клопотання Позивача у встановленому законом порядку.

5. В разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, відповідна ухвала суду якою будуть затверджені умови Мирової угоди, може бути пред'явлена позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому діючим законодавством».

2. Провадження у справі № 908/2609/16 припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю В«ЗАВОД ТЕХНОСПЛАВВ» (69124, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи: 35366563) із Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 950 від 05.10.2016р. в розмірі 4003 (чотири тисячі три) грн. 24 коп.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2016р.

Ухвала є виконавчим документом, строк пред'явлення до виконання до 11.11.2019р.

Суддя А.О. Науменко

Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62630671
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення з ПАТ В«Запорізький електроремонтний заводВ» суми 185158,91 грн. основного боргу за договорами поставки № 150003 від 26.02.2015р., № 150004 від 26.02.2015р., № 150005 від 26.02.2015р. та суми 81723,56 грн. - пені

Судовий реєстр по справі —908/2609/16

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні