Ухвала
від 08.11.2016 по справі 13/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 13/113

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В. розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-4147 від 04.11.2016 р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Дочірнього підприємства В«Газ-ТеплоВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого тепло забезпечувального підприємства В«ЛуганськтеплокомунергоВ» , м. Луганськ

про стягнення 15 082 591 грн. 67 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.04.2007 у справі № 13/113 позовні вимоги Дочірнього підприємства В«Газ-ТеплоВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» до Луганського обласного комунального спеціалізованого тепло забезпечувального підприємства В«ЛуганськтеплокомунергоВ» про стягнення 15 082 591 грн. 67 коп. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто в сумі 15 082 591 грн. 67 коп. державне мито у сумі - 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Судове рішення відповідно до приписів ст. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ № 13/113 від 03.05.2007.

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 31/13-4147 від 04.11.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з вимогами:

- прийняти скаргу до розгляду;

- Визнати незаконним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 12.10.2016 №486/6;

- визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу буз прийняття до виконання від 12.10.2016 №483/6;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 прийняти до виконання наказ господарського суду Луганської області від 03.05.2007 р. №13/113 та відкрити виконавче провадження.

Відповідно до частини 1 статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Разом з цим, під час розгляду даної заяви судом встановлено, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа №13/113 за позовом Дочірнього підприємства В«Газ-ТеплоВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ до Луганського обласного комунального спеціалізованого тепло забезпечувального підприємства В«ЛуганськтеплокомунергоВ» , м. Луганськ про стягнення 15 082 591 грн. 67 коп., є втраченою, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 211 від 08.11.2016 р.

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Господарський суд вважає, що для розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-4147 від 04.11.2016 р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України необхідним і достатнім є відновлення справи № 13/113 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 01.03.2007 р.;

- рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2007 р.;

- супровідний лист до наказу направлення справи від 10.05.2007 р;

- ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06.07.2010 р.;

- ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні від 20.07.2010 р.

З огляду на те, що справа № 13/113 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити справу №13/113 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 01.03.2007 р.;

- рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2007 р.;

- супровідний лист до наказу направлення справи від 10.05.2007 р;

- ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06.07.2010 р.;

- ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні від 20.07.2010 р.

2. Призначити розгляд скарги на 21.11.2016 року на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Яресько Б.В./.

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати докази отримання заяви від 03.10.2016 №31/13-3658 про відкриття виконавчого провадження (виписку з журналу вхідної кореспонденції), письмові заперечення за скаргою.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62630923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/113

Постанова від 23.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Рішення від 28.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні