Ухвала
від 10.11.2016 по справі 917/1765/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2016р. Справа № 917/1765/16

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ФМ-Агро",вул.Хорольська,40-а, м. Миргород,37600

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дім", вул. Воскресінська,9, кім. 1, м. Моргород, 37600

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Воскресінська,9, кім. 1, м. Моргород, 37600

про визнання договору купівлі - продажу нікчемним.

встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, належним доказом направлення учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, що додається до позовної заяви. При цьому позивачем такий опис вкладення до позовної заяви не доданий.

Згідно з положеннями п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У зв'язку з поверненням позовної заяви сплачена суму судового збору підлягає поверненню на підставі п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-Агро" (вхід. №1995/16 від 09.11.2016р.) і додані до неї документи повернути без розгляду на адресу вул. Хорольська, 40-а, м. Миргород, 37600.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФМ-Агро" (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 40-а, код ЄДРПОУ 30068838) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 450,00 грн. , сплачений квитанцією №21 від 08.11.2016 року. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Додаток позовна заява з додатками до неї документами.

Суддя Ціленко В. А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62631066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1765/16

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні