Ухвала

від 09.11.2016 по справі 193/1921/16-к

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1921/16-к

Провадження №1-кс/193/132/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року сел.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України у кримінальному провадженні №42016041220000032 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року заступник начальника СВ Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України у кримінальному провадженні №42016041220000032 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України, а саме встановити та розрахувати спричинені збитки державі в разі самовільного захоплення земельнї ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу,(розорення та засадження сільськогосподарськими культурами) земельної ділянкизагальною площею близько 38 га, яка граничить з земельними ділянками кадастровими номерами - 1225286600:03:001:0195, 1225286600:03:001:0189, 1225286600203200120014, розташованої поблизу с. Сергіївка на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході аналізу підстав для представництва інтересів держави у сфері земельних відносин Жовтоводською місцевою прокуратурою встановлено, що невідома особа, діючи всупереч ст.ст.116-126 Земельного кодексу України, відповідно до вимог яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, самовільно зайняла земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель запасу орієнтовною площею 38 га та здійснили на вказаній земельній ділянці посів сільськогосподарської культури соняшника, тобто самовільно зайняла земельну ділянку за відсутності законних підстав.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.03.2016 року комісією Ордо-Василівської сільської ради в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на території ордо-Василівської сільської ради Софіївського району за межами населеного пункту, виявлений факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу колишнього КСП ім.Леніна загальною площею 38 га. Також комісією виявлено фактичного користувача та запропоновано останьому відшкодувати завдані від користування земельною ділянкою збитки.

01.09.2016 року слідчим СВ Софіївського ВП Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 оглянуто дану земельну ділянку, протоколом огляду встановлен, що дана земельна ділянка засіяна сільськогосподарською культурою соняшником.

Дане повідомлення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42016041220000032 від 18.08.2016 року. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.197-1 КК України.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 4ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, Службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

19 серпня 2016 року ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду задоволено клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016041220000032 від 18 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів договорів відшкодування втрат від недоотриманих коштів Ордо-Василівською сільською радою за фактичне землекористування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за 2016 рік; документів, згідно яких укладалися дані договори; рішеннями та протоколами засідань земельної комісії та сесії Ордо-Василівської сільської ради щодо укладання вищевказаних договорів; книгами обліку вхідної та вихідної документації, в яких відображено отримання та видача вищеперерахованих документів, які перебувають (або можуть перебувати) за адресою: АДРЕСА_1 у володіння Ордо-Василівської сільської ради, з можливістю вилучення оригіналів даних документів. Термін дії ухвали - 1 місяць. Дана ухвала залишилась не виконана, у зв`язку із пропуском строку, протягом якого вона діяла. Слідчі органи звернулися повторно, з даним клопотанням.

Оскільки за наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення якого доручити Державній екологічній інспекції інспекції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.40,93,110,132 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України у кримінальному провадженні №42016041220000032 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України, а саме встановити та розрахувати спричинені збитки державі в разі самовільного захоплення земельнї ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу,(розорення та засадження сільськогосподарськими культурами) земельної ділянкизагальною площею близько 38 га, яка граничить з земельними ділянками кадастровими номерами - 1225286600:03:001:0195, 1225286600:03:001:0189, 1225286600203200120014, розташованої поблизу с. Сергіївка на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, Дніпропетровської області.

Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції інспекції у Дніпропетровській області.

В ході виконання матеріали ( в оригіналах) направити до СВ Софіївського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42016041220000032.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: